Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4800/2021 ~ М-4318/2021 от 06.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково <адрес> «19» октября 2021 года

Щёлковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации                         <адрес> <адрес> к ФИО4, ФИО7 о признании имущества выморочным, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация <адрес> <адрес> обратилась                    в Щёлковский городской суд <адрес> с иском к ФИО4                     и ФИО7 о признании имущества выморочным, признании права собственности на жилое помещение.

В обосновании требований указано, что Администрацией ДД.ММ.ГГГГ году проводились мероприятия по оформлению в муниципальную собственность выморочного жилого помещения, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного                         в многоквартирном доме по адресу: <адрес>,                         <адрес>, кадастровый №.

Согласно имеющимся документам квартира принадлежит на праве собственности гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и снят с регистрационного учёта по месту жительства.

Согласно информации из реестра ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8 открыто наследственное дело №, наследодатель - ФИО1, но по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о наследстве на квартиру нотариусом ФИО8 так и не выдано, государственная регистрация прав собственности в отношении квартиры в органах Росреестра             не проводилась.

В Адрес Администрации поступали обращение жителей вышеуказанного дома с просьбами приять меры, т.к. квартира находится в неудовлетворительном санитарном состоянии, образовались долги по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а также отсутствуют признаки фактического принятия наследства со стороны третьих лиц.

Учитывая что отсутствуют сведения о том, что кто-либо из наследников умершего ФИО1 заявлял свои права в отношении наследственного имущества, с момента смерти прошло более пяти лет, действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства не совершались.

Основываясь на требовании ст. 1151 ГК РФ Администрация просит суд: признать жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м, выморочным имуществом и признать за Администрацией <адрес> <адрес> право собственности на указанное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 доводы иска поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО7 не явились, письменных возражений по иску не представили.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле               в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечена нотариус ФИО8, которая в судебное заседание не явилась, представив в адрес суда копию наследственного дела.

Суд, определив рассмотреть дело при настоящей явке, выслушав представителя Администрации, исследовав письменные материалы, приходит                к следующему выводу.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации никто                   не может быть лишен своего имущества, иначе как на основании решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники               как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались              от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону               в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные                на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Из материалов дела, в том числе наследственного дела № усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО5, на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>, <адрес>,                            <адрес>, кадастровый №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Дочь умершего – ответчик ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ обратилась                      к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО8 с заявлением              о принятии наследства, указав о включении в наследственную массу спорной вышеуказанной квартиры.

Другие наследники к нотариусу не обращались.

Таким образом, наследник ФИО7 всего имущества умершего ФИО1 по завещанию реализовала своё право на принятие наследства задолго до обращения Администрации <адрес> в суд с настоящим иском, не получив свидетельство о праве на наследство на квартиру, что является правом, а не обязанностью наследников и такой документ является только подтверждающим, а не правоустанавливающим.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9                  «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав                 и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из изложенного следует, что требование Администрации <адрес>                о признании права муниципальной собственности на спорную квартиру, является необоснованным, поскольку заявленная истцом квартира не может быть передана в муниципальную собственность при наличии наследников указанного имущества, наличие которых полностью исключает признание спорной квартиры выморочным имуществом.

С соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 49 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ - неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

Неисполнение наследником обязанностей собственника в отношении спорного имущества, на что ссылается истец, не свидетельствует о прекращении права собственности на спорное имущество, поскольку не лишает истца права требовать от наследника исполнения обязательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <адрес> <адрес>             к ФИО4, ФИО7 о признании имущества выморочным, признании права собственности на жилое помещение - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме в Московский областной суд через Щёлковский городской суд <адрес>.

Судья подпись А.А. Фомичев