Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-125/2012 от 25.05.2012

Дело 1-125/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми 08 июня 2012 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Потаповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Зелениной Н.Б.,

подсудимого Лысенко Ю.И., защитника Мельникова А.Н., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>, а также потерпевшего З..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Лысенко Ю.И., <скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>

<скрытые данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко Ю.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 25 марта по 31 марта 2012 года с16 часов до 19 часов, у Лысенко Ю.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на кухне <адрес обезличен>, и распивающего спиртные напитки совместно с хозяином квартиры З...., возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества последнего.Далее в указанный промежуток времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении З..., с целью пресечения сопротивления со стороны последнего, нанес З... один удар кулаком по лицу, после чего действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме <скрытые данные> рублей, принадлежащие З... После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями З... значительный материальный ущерб на сумму <скрытые данные> рублей и телесные повреждения.

В судебном заседании подсудимый Лысенко Ю.И. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Лысенко Ю.И. отнесено законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Лысенко Ю.И. по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений и личность подсудимого - <скрытые данные>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

В действиях подсудимого Лысенко Ю.И., имеющего не снятую и не погашенную судимость за умышленное особо тяжкое преступление, и вновь совершившего умышленное тяжкое преступление, в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ имеется опасный рецидив преступления, в связи с чем, наказание подсудимому Лысенко Ю.И. должно быть назначено с применением ст. 68 ч.2 УК РФ, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства в данных о личности подсудимого и в совершенном им деянии отсутствуют, правила ст. 68 ч.3 УК РФ в данном случае применены быть не могут.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления и недопущения совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности подсудимого - ранее судимого, совершившего вновь умышленное преступление в период не снятой и не погашенной судимости, длительное время не имеющего регистрации на территории РФ и РК, а также официального постоянного места работы, не предпринимавшего мер к погашению ущерба потерпевшему, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению умышленных преступлений, его повышенной общественной опасности, низкой морально-нравственной оценки своих жизненных позиций, и поскольку все выше установленные в суде обстоятельства указывают на то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для Лысенко Ю.И., суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств для применения положений статей 64, 73 УК РФ при назначении наказания и приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание Лысенко Ю.И. в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. "в" УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не применять, учитывая наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие регистрации на территории РФ.

Заявленный потерпевшим З... гражданский иск о взыскании с Лысенко Ю.И. <скрытые данные> рублей в счет возмещения материального ущерба, поддержан в судебном заседании прокурором, признан подсудимым и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит полному удовлетворению и взысканию данной суммы с подсудимого Лысенко Ю.И. в пользу потерпевшего в счет материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лысенко Ю.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФи назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с 08 июня 2012 года. Зачесть Лысенко Ю.И. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с 06 мая 2012 года по 07 июня 2012 года включительно.

Меру пресечения на кассационный период Лысенко Ю.И. оставить прежнюю - заключение под стражу, и на период кассационного обжалования приговора содержать осужденного в ФКУ СИЗО- 2 ГУФСИН РФ по РК г. Сосногорска РК.

Взыскать с Лысенко Ю.И. в пользу З... <скрытые данные> рублей в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий                                                             Н.В. Пинчук