Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2171/2011 ~ М-2122/2011 от 07.10.2011

Дело №2- 2171/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Большой Камень 23 декабря 2011 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Пак В.В.,

при секретаре Урбановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива « Кредитный союз Время » к Кузьменко Н.К., Султанову Б.А., Моспан А.Л. о досрочном взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Время» обратился в суд с иском к Кузьменко Н.К., Султанову Б.А., Моспан А.Л. о взыскании с них солидарно задолженности по договору займа в размере 430898,79 руб. Также истец просил взыскать с ответчиков сумму уплаченной госпошлины – 7335,23 руб. В обоснование иска указал, что Кузьменко Н.К. не исполняет обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчики Султанов Б.А. и Моспан А.Л. по договору поручительства обязались отвечать за исполнение Кузьменко Н.К. заемных обязательств в рамках основного договора и дополнительного соглашения к нему соответственно.

В судебном заседании представитель истца Орлова Н.П. на исковых требованиях настаивала, по указанным в заявлении основаниям, просила взыскать с ответчиков солидарно уточненную сумму долга в размере 425898,79 руб., в связи с частичной оплатой долга Кузьменко Н.К.

Ответчики Кузьменко Н.К. и Моспан А.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Ответчик Султанов Б.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Кредитный союз Время» и Кузьменко Н.К. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Кооператив обязался предоставить заемщику заем в сумме 300 000 рублей с процентной ставкой 24% годовых на срок до 11.06.2012 г., а заемщик обязался вернуть равными долями полученную сумму займа с процентами за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Также между Кооперативом (займодавец) и Моспан А.Л. и Султановым Б.А. (поручителем) были заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручители обязались перед займодавцем отвечать за исполнение Кузьменко Н.К. (заемщиком) всех его обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком Кузьменко Н.К., что подтверждается материалами дела, в том числе справкой расчетом задолженности, согласно которой сроки возврата займа нарушены.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец обязуется предоставить денежные средства (заем) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 363 Гражданского кодекса РФ определяет, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено согласие поручителей Моспан А.Л. и Султанова Б.А. на солидарную с заемщиком ответственность перед займодавцем по обязательствам, возникающим из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности по займу на 31.10.2011 г. составляет 425898,79 руб., в том числе :

- задолженность по основному долгу – 285 500 руб.;

- дополнительный членский взнос – 17870 руб.;

- проценты – 74775,37 руб.;

- проценты за весь срок – 47453, 42 руб.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат возмещению расходы, понесенные истцом в связи с уплатой госпошлины в размере 7335,23 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузьменко Н.К., Султанова Б.А., Моспан А.Л. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» задолженность в сумме 425898,79 руб., - солидарно.

Взыскать с Кузьменко Н.К. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» возврат госпошлины в сумме 2445,08 руб.

Взыскать с Султанова Б.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» возврат госпошлины в сумме 2445,08 руб.

Взыскать с Моспан А.Л. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» возврат госпошлины в сумме 2445,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера 23.12.2011 года

Судья В.В. Пак