Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2018 от 03.05.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора <адрес> Макалева И.В.

подсудимых Проценко Н.Н., Проценко С.В.

защитников адвокатов Патрай О.Т., представившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета <адрес>.

Кульцевой Я.А., представившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета <адрес>.

представителя потерпевшегоЕрусланова С.Д.

при секретаре Медведевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Проценко Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимой,

Проценко С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время Проценко Н.Н. совместно с Проценко С.В. находились у себя дома по адресу: <адрес>.

В этот момент у Проценко Н.Н., которая работала в ОАО «Черновское» дояркой на молочно-товарной ферме на основании приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно на кражу комбикорма принадлежащего ОАО «Черновское», который выдавался ей ежедневно, для кормления закрепленного за ней поголовья коров.

Проценко Н.Н. сообщила о своем преступном намерении Проценко С.В. предложив ему совместно с ней совершить кражу комбикорма принадлежащего ОАО «Черновское». На предложение Проценко Н.Н., Проценко С.В. согласился, вступив таким образом, в преступный предварительный сговор, на кражу комбикорма принадлежащего ОАО «Черновское».

С целью кражи, Проценко Н.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ, с 16 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, выполняя свои трудовые обязанности на территории молочно-товарной фермы ОАО «Черновское» расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой единый, продолжаемый, преступный, корыстный умысел, направленный на кражу комбикорма принадлежащего ОАО «Черновское», осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ОАО «Черновское» и желая этого, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Проценко С.В., согласно отведенной ей роли в совершении преступления, воспользовавшись тем, что для кормления закрепленной за ней группы коров, ей ежедневно выдавалось от 165 кг. до 170 кг. комбикорма, перед осуществлением дойки коров, при раздаче комбикорма обособляла по 10 кг. комбикорма которые не раздавала коровам, а ссыпала в отдельно приготовленный ею полипропиленовый мешок и прятала его в помещении фермы. В указанный период времени Проценко Н.Н. обособила 14 мешков с комбикормом общим весом не менее 546 кг., о чем сообщила Проценко С.В.

Проценко С.В. согласно отведенной ему роли в совершении данного преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ, с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями ни кто не наблюдает, действуя умышленно, тайно и противоправно, приходил на территорию молочно-товарной фермы , и забирал мешки наполненные комбикормом, которые на улице, за базой, в снегу прятала Проценко Н.Н. 14 мешков с комбикормом общим весом не менее 546 кг. Проценко С.В. используя санки, перевез на свою усадьбу, тем самым, совместно с Проценко Н.Н. совершили противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность. Похищенным комбикормом, в количестве не менее 546 кг., Проценко Н.Н. и Проценко С.В. распорядились по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях.

Таким способом, Проценко Н.Н. группой лиц по предварительному сговору, совместно с Проценко С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ, с 16 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь на молочно-товарной ферме ОАО «Черновское» расположенной в д. Букреево <адрес> «а», совершили тайное хищение 14 мешков с комбикормом, общим весом не менее 546 килограммов, общей стоимостью <данные изъяты>, из расчета стоимости одного килограмма комбикорма <данные изъяты>, причинив своими действиями ущерб ОАО «Черновское» на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые Проценко Н.Н. и Проценко С.В. свою вину в инкриминируемом им деянии признали полностью, заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении их обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники подсудимых адвокаты Патрай О.Т. и Кульцева Я.А. также поддержали ходатайство подсудимых, пояснив, что подсудимые Проценко Н.Н. и Проценко С.В. заявили такое ходатайство добровольно, после консультации с ними, последствия им разъяснены.


Государственный обвинитель Макалев И.В. согласен с ходатайством подсудимых о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Ерусланов С.Д. согласен с ходатайством подсудимых о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Проценко Н.Н. и Проценко С.В. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Проценко Н.Н. и Проценко С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Проценко Н.Н. и Проценко С.В. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору» и в отношении их может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимым Проценко Н.Н. и Проценко С.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельств отягчающих наказание для виновных в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимым суд принимает во внимание, что совершенное виновными преступление в соответствии с законом отнесено к категории средней тяжести.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимых Проценко Н.Н. и Проценко С.В., которые по месту жительства характеризуются удовлетворительно, суд считает возможным назначить им наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: санки и мешок подлежат уничтожению, судьба остальных вещественных доказательств по делу разрешена в ходе расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

1-111/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Кочковского района НСО
Ответчики
Проценко Наталья Николаевна
Проценко Сергей Васильевич
Другие
Патрай О.Т.
Кульцева Я.А
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Палунин Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2018Передача материалов дела судье
17.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Провозглашение приговора
31.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2018Дело оформлено
29.06.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее