Постановление по делу № 4/17-26/2018 (4/17-1329/2017;) от 14.12.2017

материал № 4/17-26/2018                                .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2018 года                                 г. Березники                                

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,

с участием представителя Березниковского ..... ГУФСИН России по Пермскому краю – гр. К.О.,

прокурора Левко А.Н.,

осужденного Винокурова А.А.,

защитника-адвоката Титова В.С.,

рассмотрев представление зам. начальника Березниковского ..... ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы, в отношении осужденного:

Винокурова А.А., ....., судимого:

- 10.10.2017 года Березниковским городским судом Пермского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ,

у с т а н о в и л:

    Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 10.10.2017 года Винокуров А.А. осужден по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ.

Зам. начальника Березниковского ..... ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением о замене обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного Винокурова А.А. мотивируя тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, более двух раз в течении месяца не выходил на обязательные работы без уважительной причины.

Представитель Березниковского ..... ГУФСИН России по Пермскому краю гр. К.О., прокурор Левко А.Н., в судебном заседании поддержали представление УИИ, просили его удовлетворить.

В судебном заседании осужденный Винокуров А.А. указал, что ему были известны условия отбывания наказания в виде обязательных работ, не желает отбывать наказание в виде обязательных работ. С Представлением согласен в полном объеме.

Защитник – адвокат Титов В.С. просил оставить представление зам. начальника УИИ без удовлетворения, считает, что Винокуров А.А. злостно не уклонялся от отбывания наказания.

Из представленных суду материалов следует, что Винокуров А.А. был поставлен на учет в Березниковский ..... ГУФСИН России по Пермскому краю - 07.11.2017 года. С порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за неисполнение данного наказания Винокуров А.А. ознакомлен - 09.11.2017 года, дал подписку, в которой обязался добросовестно относиться к труду, являться по вызову в УИИ, сообщать об изменении места жительства, был предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, в суд будет направлено представление о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

09.11.2017 года в инспекции Винокурову А.А. выдано направление для отбывания наказания в ООО «.....». С 14.11.2017 года Винокуров принят для отбывания наказания в данную организацию.

17.11.2017 года по средствам телефонной связи Винокуров А.А. проверен по месту работы в ООО «.....», из телефонного разговора с мастером установлено, что 15.11.2017 года, 16.11.2017 года и 17.11.2017 года Винокуров не вышел на обязательные работы.

17.11.2017 года при проверке осужденного по месту жительства, Винокуров находился дома, у него отобрано письменное объяснение из которого следует, что с 15.11.2017 года Винокуров находился на больничном по уходу за детьми, обязался предоставить копию больничного листа инспектору.

24.11.2017 года по средствам телефонной связи Винокуров А.А. проверен по месту работы в ООО «.....», из телефонного разговора с мастером установлено, что с 15.11.2017 года по настоящее время Винокуров не вышел на обязательные работы, причины не известны. В этот же день, Винокуров А.А. по телефону пояснил, что ему продлили больничный лист, прием 29.11.2017 года.

01.12.2017 года по средствам телефонной связи Винокуров А.А. проверен по месту работы в ООО «.....», из телефонного разговора с мастером установлено, что с 15.11.2017 года по настоящее время Винокуров не вышел на обязательные работы, причины не известны. В этот же день Винокуров А.А. проверен по месту жительства, на момент проверки дома отсутствовал, оставлена повестка в инспекцию на 05.12.2017 года, по повестке не явился.

07.12.2017 года осужденный проверен по месту жительства, на момент проверки находился дома, отобрано письменное объяснение по факту невыхода на работу в период с 15.11.2017 года по 07.12.2017 года, из которого следует, что осужденный болел, подтверждающих документов не имеет. В соответствии со ст. 30 УИК РФ Винокурову А.А. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Проведена профилактическая беседа, выдана повестка для явки на 08.12.2017 года, по повестке не явился.

11.12.2017 года в адрес инспекции поступила информация из ГБУЗ ПУ «.....» из которой следует, что Винокуров А.А. ввел в заблуждение инспекцию, уклоняясь от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Суд, оценивая представленные материалы дела, заслушав показания лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Как видно из представленных материалов, осужденный Винокуров А.А. на путь исправления вставать не желает, своим поведением не доказывает своего исправления, уклоняется от исполнения наказания в виде обязательных работ, письменно предупреждалась о замене обязательных работ. Из назначенного наказания, Винокуров А.А. отбыл лишь 3 часа, остаток к отбытию 97 часов. Неисполнение Винокуровым А.А. наказания, назначенного приговором Березниковского городского суда Пермского края от 10.10.2017 года в виде обязательных работ, суд признает злостным, в связи с чем, Винокурову А.А. следует заменить неотбытое наказание в виде обязательных работ, и направить его для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ, что составляет 12 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.399 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Представление заместителя начальника ..... ГУФСИН России по Пермскому краю о замене Винокурову А.А. по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 10.10.2017 года наказания в виде обязательных работ на наказание в виде лишения свободы, удовлетворить.

Заменить Винокурову А.А. наказание в виде 97 часов обязательных работ на 12 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления постановления суда в законную силу меру пресечения Винокурову А.А. избрать в виде подписки о невыезде.

В силу ст.75.1 УИК РФ осужденный Винокуров А.А. следует в колонию – поселение за счет государства самостоятельно.

Винокуров А.А. обязан в течении 10 суток со дня вступления постановления в законную силу явиться в ..... города Березники для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Начало срока наказания исчислять с даты прибытия Винокурова А.А. в колонию – поселение для отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                 .....                Маслова Ж.Ю.

.....