Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-145/2015 от 01.07.2015

Дело № 12-145/2015 г.

РЕШЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 17 июля 2015 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В.

при секретаре Нечаевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора города Каменска-Уральского на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Золотухиной О.В. от 03 июня 2015 г., которым в отношении Черноскуловой О.В. в виду отсутствия состава правонарушения прекращено дело об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Золотухиной Н.А. от 03 июня 2015 г., в отношении индивидуального предпринимателя Черноскуловой О.В. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава правонарушения.

Не согласившись с данным постановлением, заместитель прокурора города Каменска-Уральского подал на него протест, полагая, что вывод мирового судьи об отсутствии в действиях индивидуального предпринимателя Черноскуловой О.В. состава административного правонарушения, является необоснованным. Поскольку Черноскулова О.В. не приняла достаточных мер по соблюдению ее работниками требований законодательства в части запрета продажи алкогольной продукции несовершеннолетним.

В судебном заседании помощник прокурора города Каменска-Уральского Матвеев С.О. наставал на удовлетворении протеста и отмене постановления мирового судьи, поскольку, по его мнению, Черноскуловой О.В. приняты не все меры по недопущению продажи алкогольной продукции несовершеннолетним.

Защитник Черноскуловой О.В. Сучилина В.В. просила постановление мирового судьи оставить без изменения как законное и обоснованное, поскольку Черноскуловой О.В. были предприняты все зависящие от нее меры по соблюдению требований законодательства и недопущению реализации продавцами алкогольной продукции несовершеннолетним.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав мнение участников процесса, судья не находит оснований для отмены состоявшегося судебного постановления по следующим основаниям.

Часть 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела 27 февраля 2015 г. в 19 часов 25 минут в торговом павильоне, расположенном по <адрес> в г. Каменске-Уральском продавец ИП Черноскуловой О.В. ФИО1 осуществила розничную продажу алкогольной продукции (пива с содержанием этилового спирта 4,5%) несовершеннолетнему лицу, (дата) года рождения. Указанное обстоятельство не оспаривалось никем из участников процесса.

Данный факт и послужил основанием для вынесения 10 апреля 2015 года прокурором города Каменска-Уральского постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИП Черноскуловой О.В.

Проанализировав представленные доказательства, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии в действиях Черноскуловой О.В. состава административного правонарушения.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела ФИО1 принята на работу к ИП Черноскуловой О.В. на должность продавца на основании трудового договора N 2 от 29 января 2015 года. Пункт 6.1.1 указанного договора предусматривает, что работник обязуется лично выполнять свои должностные обязанности в соответствии с договором и должностной инструкцией.

Согласно должностной инструкции, утвержденной предпринимателем Черноскуловой О.В. 29 января 2015 года, продавцу строго запрещается продавать алкогольные напитки и табачные изделия несовершеннолетним (п. 2.1.23 инструкции), ФИО1 под роспись ознакомлена с содержанием данной инструкции 29 января 2015 года.

Кроме того, в деле имеется копия приказа № 1 ИП Черноскуловой О.В. от 28 декабря 2012 года, из содержания которого следует, что продавцам разъяснена ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ за незаконную продажу табачных изделий и пива несовершеннолетним, а также копия приказа № 3 ИП Черноскуловой О.В. от 28 декабря 2012 года, из содержания которого следует, что продавцам разъяснена ответственность по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции. С обоими приказами ФИО1 ознакомлена под роспись.

В деле также имеется копия журнала инструктажа, согласно которому 29 января 2015 года с ФИО1 проведено обучение знаниям правовых основ деятельности в сфере торговли.

Согласно письменным объяснениям ФИО1 (л.д. 48), данным сотрудникам полиции 27.02.2015г., она, зная, что продажа табачных изделий и алкогольной продукции несовершеннолетним запрещена, несмотря на проведенный с ней индивидуальным предпринимателем инструктаж, продала девушке пиво и сигареты, не убедившись в ее возрасте и не спросив паспорт.

Изложенное позволяет суду, согласившись с мировым судьей, прийти к выводу о том, что индивидуальным предпринимателем Черноскуловой О.В. были предприняты все зависящие от нее меры по недопущению розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. Доказательств иного как в ходе производства по настоящему делу, так и при производстве у мирового судьи, представлено не было. Назвать какие еще меры должна бала предпринять Черноскулова О.В. в судебном заседании представитель прокуратуры не смог.

Поскольку в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, мировой судья пришел к обоснованному выводу от отсутствии в действиях индивидуального предпринимателя Черноскуловой О.В. состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области Золотухиной Н.А. от 03 июня 2015 г. о прекращении дела об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Черноскуловой О.В., - оставить без изменения, апротест заместителя прокурора г. Каменска-Уральского- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения.

Судья:

12-145/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Черноскулова Ольга Владимировна
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Москалева А.В.
Статьи

ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
01.07.2015Материалы переданы в производство судье
16.07.2015Судебное заседание
17.07.2015Судебное заседание
17.07.2015Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
24.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2015Вступило в законную силу
27.07.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее