Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-261/2015 от 26.10.2015

Дело №1-261/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шушенское 01декабря 2015 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя прокурора Шушенского района Порядина О.П.,

подсудимого Кривоносова В.В.,

защитника – адвоката Лещевой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кривоносова В.В. , <данные изъяты>, судимого 05.03.2014 по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 09.07.2015 по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кривоносов В.В. совершил причинение тяжкого вреда здоровью Н.А.Н. , опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

18.09.2015 около 11 часов 00 минут Кривоносов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в комнате №, <адрес> совместно с К.Т.А. ,Н.А.Н. , и другими лицами. В вышеуказанное время между К.Т.А. и Н.А.Н. произошел словесный конфликт, в ходе которого Н.А.Н. оттолкнул К.Т.А. от себя. Увидев произошедшее,Кривоносов В.В. решил причинить тяжкий вред здоровью Н.А.Н. С этой целью Кривоносов В.В., находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, действуя умышленно, целенаправленно, взял с кухонного стола в правую руку кухонный нож и используя его в качестве оружия, с целью причинения вреда здоровью в том числе и тяжкого Н.А.Н. , нанес последнему один удар клинком ножа в область боковой поверхности грудной клетки слева, причинив Н.А.Н. телесные повреждения в виде колото-резанной раны боковой поверхности грудной клетки слева, проникающей в брюшную полость с кровоизлиянием в брюшную полость, которое по признаку опасности для жизни человека квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Кривоносов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 18.09.2015 он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате общежития, в которой проживал, ударил ножом в бок Н.А.Н. , причинив ему телесные повреждения из-за того, что он толкнул его маму К.Т.А.

Кроме признательных показаний подсудимого Кривоносов В.В., его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеляК.Т.А. , пояснившей суду, что 18.09.2015 в ходе словесного конфликта в ее комнате Н.А.Н. толкнул ее и она упала, после чего между ее сыном Кривоносовым В.В. и Н.А.Н. произошел конфликт, была борьба.

Показаниями свидетеляТ. , пояснившей суду, что 18.09.2015 в ходе конфликта в комнате Кривоносовых Н.А.Н. толкнул К.Т.А. и она упала, после чего между Кривоносовым В.В. и Н.А.Н. произошел конфликт, она видела, как Кривоносов В.В. взял нож со стола.

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями потерпевшего Н.А.Н. , пояснившего на предварительном следствии, что 18.09.2015 он с Е. приехал к Кривоносовым в комнату в общежитии, он прошел в комнату и там находились два мужчины и три женщины, среди которых была Е.1 . Он сказал Е.1 : «Езжай помоги матери выкопать картошку». Она ничего не сказала. В это время между Е. и мужчиной которого он не знает, произошла ссора и они стали друг на друга кричать, друг друга толкать и т.д. Ударов они друг другу не наносили. Он взял Е. за одежду, пытаясь тем самым прекратить их конфликт, говоря, чтобы они успокоились и в это время кто-то сзади нанес ему удар в левый бок. Он в это время был повернут в сторону дверей к выходу из комнаты. После удара он сразу почувствовал, что по телу у него потекла теплая кровь. В глазах у него сразу помутнело, и он понял, что его подрезали. Он снял с себя куртку, которая была на нем в то время одета, положил её в комнате и вышел в коридор. Что было дальше не помнит, пришел в себя я в автомобиле скорой помощи. Впоследствии он узнал, что удар ножом ему нанес молодой человек по имени Виктор, который находился в то время в комнате (л.д. 28-30).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Е. , давшего на предварительном следствии показания, аналогичные оглашенным показаниям потерпевшего Н.А.Н. (л.д. 121-123).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля Е.1 , пояснившей на предварительном следствии, что утром 18.09.2015 она с Кривоносовыми приехала в п<адрес> где также все пришли к ним домой по <адрес>, где в комнате стали распивать спиртные напитки. Во время распития примерно в 10 часов 50 минут к ним в комнату зашли два молодых человека, один из них житель <адрес>Н.А.Н. и Е. , который ранее проживал в <адрес>. О том, что она проживает в данной комнате Н.А.Н. и Е. знали. Зайдя в комнату Н.А.Н. стал ей говорить, что бы она поехала домой. Она сказала: «Где хочу там и нахожусь, домой не поеду». На почве этого, а также что они зашли в комнату не постучавшись, между Н.А.Н. , Е. с одной стороны и К. и Кривоносовым В.В. с другой стороны стал развиваться конфликт. Они стали друг на друга кричать. В это время Е. стоял около входной двери, Н.А.Н. ближе к центру комнаты, К. стоял справа от Н.А.Н. , Кривоносов находился около стола в комнате. К.Т.А. в это время подошла к Н.А.Н. и хотела вытолкать их из комнаты, но Н.А.Н. оттолкнул её от себя, и она по инерции ударилась о холодильник. Кривоносов увидев это пошел в сторону Н.А.Н. она его схватила за одежду и откинула его обратно к столу. Сделала она так, чтобы Кривоносов ничего не натворил, потому что у него условный срок и его могут посадить в тюрьму. Когда она оттолкнула Кривоносва к столу, то он оттолкнул её и вновь подбежал к этой ругающейся толпе. Как он нанес удар ножом Н.А.Н. , как он брал нож со стола она не видела, но К. вытолкал из комнаты в коридор Н.А.Н. , Е. и К. и Кривоносов также вышли в коридор. В комнате остались она, Мария и Кривоносовым В.В. мать. Минут через 5 в комнату зашел К. и Кривоносов В.В. , который сказал, что подрезал Н.А.Н. (л.д.111-113).

Оглашёнными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия других участников процесса показаниями свидетеля К. , давшего на предварительном следствии показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля Е.1 (л.д. 114-116).

Явкой с повинной Кривоносова В.В., в которой он сообщает, что 18.09.2015 около 11 часов он нанес один удар кухонным ножом в левый бок Н.А.Н. (л.д.124)

Спецсообщением из КГБУЗ «Шушенская РБ» от 18.09.2015 согласно которого в 11 часов 15 минут в санпропускник хирургического отделения доставлен Н.А.Н. с диагнозом: «Проникающее колото-резанное ранение брюшной полости» (л.д.7).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена комната № <адрес>, в ходе которого был изъят кухонный нож(л.д.9-17).

Протоколом осмотра предметов в ходе которого был осмотрен кухонный нож изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.50-57).

Заключением судебной экспертизыхолодного оружия№ от 12.10.2015, согласно которого нескладной нож представленный на исследование изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (л.д.62-63).

Протоколом выемки футболки у Н.А.Н. (л.д.67-72).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства футболка изъятая в ходе выемки у Н.А.Н. На данной футболке зафиксировано сквозное повреждение с правой стороны (л.д.73-80).

Заключениемтрассологической экспертизы№ от 19.10.2015, согласно которого на футболке, принадлежащей Н.А.Н. обнаружено одно сквозное повреждение, имеющее колото-резанный механизм образования, могло быть образовано как ножом, представленным на исследование, так и другим ножом, имеющим подобную форму(л.д.85-90).

Заключением медицинской судебной экспертизы № от 19.10.2015, согласно которого на момент обращения за медицинской помощью в КГБУЗ «Шушенская РБ» 19.09.2015 у Н.А.Н. было выявлено повреждение в виде <данные изъяты>. Данное повреждение отнесено к критериям характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью(л.д.104-105).

Согласно заключению психиатрической судебной экспертизы№ от 14.10.2015 Кривоносов В.В. обнаруживает признаки умственной отсталости <данные изъяты> При этом степень выраженности имеющихся у Кривоносова расстройств психической деятельности на почве врожденного умственного недоразвития не сопровождающихся грубыми расстройствами мышления и критических способностей не столь значительна, что могла бы повлиять на его способность понимать смысл и значение своих поступков, прогнозировать из последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом действия Кривоносова В.В. носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, личности. Преступление, в котором подозревается Кривоносов В.В. совершено им в состоянии простого алкогольного опьянения. Кривоносов не имеет каких либо психических недостатков в силу которых он не способен правильно воспринимать имеющие значение по делу факты и давать о них правильные показания. Кривоносов В.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Кривоносов В.В. может принимать участие на предварительном следствии и в судебном заседании (л.д.96-98).

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, потерпевшего и вышеперечисленных свидетелей последовательны, подробны, согласуются между собой в деталях, дополняют друг друга и подтверждаются другими собранными по делу доказательствами.

Таким образом, вина Кривоносова В.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, в связи с чем, суд квалифицирует его действия поп. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В соответствие со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кривоносову В.В.: явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления.

В соответствие со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Кривоносову В.В. с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствие со ст.60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Кривоносову В.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, личность виновного, судимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, так как его исправление и перевоспитание без реального отбывания наказания невозможно, которое следует назначить без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Кроме того, Кривоносовым В.В. совершено тяжкое преступление в период его нахождения на испытательном сроке условного осуждения, поэтому суд применяет ч.5 ст.74 УК РФ и отменяетКривоносову В.В. условное осуждение по приговорамШушенского районного суда Красноярского края от 05.03.2014, от 09.07.2015 и назначает ему окончательно наказание по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров.

Местом отбывания наказания Кривоносову В.В. суд определяет в соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию общего режима.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленным прокурором Шушенского района в интересах Российской Федерации в лице Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования, суд в соответствии со ст. 1064 ГК РФ считает необходимым его удовлетворить, взыскав с Кривоносова В.В. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования ущерб, причиненный лечением Н.А.Н. , в сумме 28249 рублей33 копейки.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для применения ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кривоносова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ Кривоносову В.В. условное осуждение, назначенное по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 05 марта 2014 года отменить.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ Кривоносову В.В. условное осуждение, назначенное по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 09июля 2015 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказания по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 05 марта 2014 года, по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от 09июля 2015 года и окончательно назначить Кривоносову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Кривоносову В.В. исчислять с 01декабря 2015 года.

Меру пресечения Кривоносову В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по Красноярскому краю г.Минусинска до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Кривоносова В.В. пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования ущерб, причиненный лечением Н.А.Н. , в сумме 28249 рублей 33 копейки.

Вещественные доказательства по делу: кухонный нож – уничтожить; футболку вернуть Н.А.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Шушенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Приговор вступил в законную силу 12 декабря 2015 года