Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-2/2020 от 15.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2020 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А., изучив ходатайство осужденного Штарклофа Олега Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,

установил:

осужденный Штарклоф О.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просит применить в отношении него по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 20.12.2019 изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ.

Изучив данное ходатайство осужденного с приложенными к нему процессуальными документами, прихожу к следующему.

Штарклоф О.Н. осужден приговором Киреевского районного суда Тульской области от 20.12.2019. 10.02.2020 апелляционным постановлением Тульского областного суда приговор изменен.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Рассмотрение вопроса об освобождении от наказания или о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ в порядке исполнения приговора (п.13 ст.397УПК РФ) связан с изданием нового Уголовного закона (внесение изменений в УК РФ) после постановления приговора.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ - производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора.

Приговор от 20.12.2019 постановлен, равно как и апелляционное постановление вынесено, после внесения изменений в Уголовный закон Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ.

На зачет наказания в соответствии со ст.72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ, на что ссылается осужденный в своем ходатайстве, в приговоре указано.

При таких обстоятельствах, поступившее ходатайство Штарклофа О.Н. о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством не подлежит приему к производству суда и рассмотрению по существу, поскольку изначально отсутствует предмет судебного разбирательства и оснований для принятия и рассмотрения ходатайства осужденного в порядке главы 47 УПК РФ не имеется.

В случае несогласия с приговором, в том числе по основанию неправильного применения судом Уголовного закона, осужденный вправе обжаловать приговор в порядке глав 47.1, 48.1 УПК РФ.

По изложенным мотивам надлежит отказать в принятии к рассмотрению указанного ходатайства осужденного.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.10 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2018 ░░░░ №186-░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░