Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8573/2010 ~ М-9107/2010 от 06.09.2010

Дело №2-8573/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                                    г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

Председательствующего судьи Гоковой И.В.,

При секретаре Барковской А.Г.

С участием: представителя истца Дегтярёвой Л.В. - Кузнецовой А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярёвой Людмилы Валентиновны к Тырышкиной Любови Борисовне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии сведений с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярёва Л.В. обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим иском в обоснование которого указала, что она является матерью Дегтярёва Павла Ивановича, являвшегося собственником квартиры *** г. Благовещенска. После смерти ее сына, она *** обратилась с заявлением к нотариусу Благовещенского нотариального округа ФИО3 для получения свидетельства о праве на наследство. В процессе оформления наследуемого имущества - квартиры *** в г. Благовещенске выяснилось, что в указанной квартире зарегистрирована Тырышкина Л.Б. В указанном жилом помещении проживала и по настоящее время проживает сестра умершего ФИО1 - ФИО4. Ответчик Тырышкина Л.Б. никогда не вселялась в спорное жилое помещение, личных вещей ответчика в указанном жилом помещении нет, попыток вселения не предпринимала, оплату за жилье не производила, о ее месте нахождения никому не известно как и о том на каком основании она была зарегистрирована в данной квартире. Регистрация ответчика по указанному адресу препятствует ей в осуществлении её прав собственника квартиры.

Просит суд признать Тырышкину Любовь Борисовну не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой *** по *** в г. Благовещенске и обязать УФМС России по Амурской области снять с регистрационного учета сведения о регистрации ответчика по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, суду высказала аналогичные доводы, указанные в иске.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя.

Ответчик Тырышкина Л.Б., представитель соответчика - УФМС по Амурской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания ответчик Тырышкина Л.Б. извещена по последнему, известному месту жительства, в порядке ст. 113-119 ГПК РФ, представитель УФМС по Амурской области извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Исходя из буквального толкования указанной нормы гражданско-процессуального законодательства следует, что причина неявки лица, участвующего в деле должна быть уважительной.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из адресной справки усматривается, что ответчик Тырышкина Л.Б. зарегистрирована в г.Благовещенске по ***, является собственником жилого помещения - кв. *** г. Благовещенска, а также дома *** г. Благовещенска. Судебные извещения, направленные по указанным адресам в адрес суда вернулись с отметкой «за истечением срока хранения». Кроме того, по телефону, указанному ответчиком в налоговом органе в качестве личного номера, значиться «Росбезопасность».

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела в суде, суд на основании правил ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное разбирательство ответчика, признав причины его неявки неуважительными.

Выслушав доводы представителя истица, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что спор возник относительно жилого помещения- квартиры *** в г. Благовещенске Амурской области.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права *** от ***, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** ***, собственником квартиры *** г. Благовещенска, состоящей из 3-х комнат, общей площадью 58,1 кв.м. является ФИО1 на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан *** от ***.

Как следует из свидетельства о смерти *** от ***, ФИО1, *** года рождения умер ***.

Согласно свидетельству о рождении *** *** от ***, Дегтярёва Людмила Валентиновна является матерью ФИО1, *** года рождения уроженца г. Благовещенска.

Из материалов дела усматривается, что *** Дегтярёва Л.В. обратилась к нотариусу Благовещенского нотариального округа ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО1 которое зарегистрировано в реестре за ***.

Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что при оформлении наследственных прав Дегтярёвой Л.В. после смерти сына, в том числе на квартиру *** г. Благовещенска выяснилось, что по указанному адресу зарегистрирована Тырышкина Л.Б., регистрация которой препятствует истцу в принятии наследства на указанное недвижимое имущество.

Как следует из справки отдела регистрации ФИО5 от ***, поквартирной карточки, карточки прописки, заявлений о регистрации, в квартире *** в г. Благовещенска зарегистрирован на основании заявления от *** собственника данного жилого помещения ФИО1 с *** один человек - Тырышкина Любовь Борисовна, *** года рождения. ФИО1 снят с регистрационного учета по указанному адресу *** в связи со смертью.

Из пояснений истца следует, что Тырышкина Л.Б. никогда не вселялась в спорное жилое помещение, не несла расходы по оплате за жилье, членом семьи собственника не являлась, ее вещей в указанной квартире нет.

Данные доводы истца подтверждаются показаниями допрошенных при рассмотрении дела свидетелей Дегтярёвой Е.И., ФИО2

Так из показаний свидетеля Дегтярёвой Е.И. следует, что истица является ей матерью. Тырышкину Л.Б. она не знает, никогда ее не видела. ФИО1 ее брат, она проживала в квартире брата *** г. Благовещенска вдвоем с ним с *** года, с момента его освобождения из мест лишения свободы и по день его смерти. Вещей Тырышкиной Л.Б. в квартире нет, она никогда не появлялась в квартире, никто ей не интересовался.

Из пояснений свидетеля ФИО2 усматривается, что она знакома с истицей с детства. Периодически она бывала в квартире ее сына, помогала делать в ней ремонт. В данной квартире проживали только Павел и Лена, посторонних вещей в квартире не было.

В соответствии со ст.30, 31 ЖК РФ, действующего в момент регистрации ответчика в спорном жилом помещении, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что ответчик в квартире *** г. Благовещенска не вселялся и не проживал, не является членом семьи собственника жилого помещения, следовательно не приобрел право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поэтому требование истца о признании Тырышкиной Л.Б. не приобретшей право пользования спорной квартирой подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование об обязании УФМС по Амурской области снять с регистрационного учета сведения о регистрации ответчиков, поскольку в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно Положению о федеральной миграционной службе, утвержденной Указом Президента РФ от *** ***, регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляет ФМС России (ее территориальные органы).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать Тырышкину Любовь Борисовну, не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой *** в г.Благовещенске.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Амурской области снять сведения о регистрации Тырышкиной Любови Борисовны, в жилом помещении - квартире *** в г.Благовещенске.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                           И.В. Гокова

2-8573/2010 ~ М-9107/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дегтярева Людмила Валентиновна
Ответчики
Тырышкина Любовь Борисовна
Другие
Кузнецова Анна Эдуардовна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Гокова И.В.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
06.09.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2010Передача материалов судье
10.09.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2010Судебное заседание
11.10.2010Судебное заседание
22.10.2010Судебное заседание
25.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее