Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4524/2012 ~ М-4434/2012 от 01.08.2012

Дело №2-4524/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2012 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Капориной Е.Е.,

при секретаре Кирсановой Э.В.,

с участием:

истца Решетняк В.Н.,

представителя истца Решетняк В.Н. – адвоката Рожкова С.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Решетняк В.Н. к Чернышевой Н.В. о взыскании долга и расторжении договора поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Решетняк В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Чернышевой Н.В. о взыскании долга и расторжении договора поручительства.

Суд, по собственной инициативе рассмотрев вопрос о передаче указанного гражданского дела на рассмотрение в Труновский районный суд Ставропольского края, приходит к следующему.

Как следует из п.6.2. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Решетняк В.Н. и Чернышевым В.В., споры, связанные с исполнением настоящего договора, разрешаются в судебном порядке, в Промышленном районном суде г. Ставрополя.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (ст. 32 ГПК РФ). Таким образом, стороны могут заключить соглашение об изменении территориальной подсудности, вместе с тем, сторонам не предоставлено право заключать соглашение о рассмотрении дела в конкретном суде.

Как следует из материалов дела, местом жительства ответчика Чернышевой Н.В. является: <адрес>.

В этой связи гражданское дело по исковому заявлению Решетняк Владимира Николаевича к Чернышевой Неле Васильевне о взыскании долга и расторжении договора поручительства подлежит передаче в порядке ст.28, 33 ГПК РФ для рассмотрения по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3, ч.2, ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 166, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Решетняк В.Н. к Чернышевой Н.В. о взыскании долга и расторжении договора поручительства в Труновский районный суд Ставропольского края для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Е. Капорина

.