Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2011 от 31.01.2011

дело 1-49/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Благодарный         15 марта 2011 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретарях Шечковой Н., Михеевой Е.С., с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Благодарненского района Ковтун А.Ю., подсудимого Захарова Р.Ю., защитника подсудимого - адвоката Благодарненского офиса СККА Сидорова Ю.А.,, представившего удостоверение № 796, ордер № 047038, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Захарова Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08 декабря 2003 года), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08 декабря 2003 года), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08 декабря 2003 года),

У С Т А Н О В И Л:

Судом признано доказанным, что Захаров Р.Ю. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в иное хранилище; в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с незаконным проникновением в помещение.

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ год около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Захаров Р.Ю., находясь в принадлежащем ему <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества из <адрес>.

Так, осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Захаров Р.Ю., предварительно взяв у себя <адрес> полимерных мешка, подошёл к дому по <адрес> со стороны улицы, после чего, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, перелез через каменную стенку, тем самым незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории хозяйственного двора вышеуказанного домовладения, в которой Побединская A.M. постоянно содержала своих индюшек, откуда тайно, умышленно, похитил <данные изъяты> индюшки, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну индюшку, принадлежащих Побединской A.M., чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным Захаров Р.Ю., распорядился по своему усмотрению.

2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время не установлены, возле берега реки Мокрая Буйвола, за территорией домовладения по <адрес> края, Захаров Р.Ю. увидел дикорастущие растения конопли, которые решил собрать и незаконно хранить в своем домовладении для личного употребления. Осуществляя задуманное, Захаров Р.Ю. в этот же день и время, для личных нужд в нарушение законного порядка сбора наркосодержащих растений, руками сорвал в указанном месте несколько растений конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое принес при себе на территорию своего домовладения, расположенном по адресу: <адрес>, где их сразу же высушил, измельчил, отделил семена и упаковал в два газетных свертка, которые положил на кровать под матрац, в летней кухне своего домовладения, где незаконно, без цели сбыта, без разрешения компетентных органов, в нарушении законного порядка оборота наркотических средств, незаконно, умышленно, хранил до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками милиции в ходе производства обыска в домовладении Захарова Р.Ю., были обнаружены и изъяты части растений серо-зеленого цвета, которые согласно заключению химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством кустарного изготовления - марихуаной общей массой 26,35 грамм, которое согласно постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером.

3) Он же, Захаров Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в городе <адрес>, находясь возле ЗАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества с территории указанной организации.

Так осуществляя задуманное, Захаров Р.Ю., действуя из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через незапертые ворота проник на территорию ЗАО «<данные изъяты>», расположенную по <адрес>, где, пройдя через незапертые ворота, незаконно проник в служебное помещение прокатного цеха, в котором ЗАО «<данные изъяты>» постоянно размещало свои материальные ценности в производственных целях, куда не имели свободный доступ посторонние лица, не работающие в указанном обществе, откуда тайно, умышленно, похитил <данные изъяты> метров кабеля стоимостью <данные изъяты> рублей за один метр, принадлежащего ЗАО «<данные изъяты>», чем причинил данному обществу материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным Захаров Р.Ю., распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Захаров Р.Ю. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил о своём полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство подсудимым Захаровым Р.Ю. заявлено в присутствии защитника Сидорова Ю.А. и после консультации с ним, подсудимый суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку наказание за преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, в совершении которых обвиняется Захаров Р.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании, в соответствии с положениями п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд удостоверился в отсутствии у потерпевшей Побединской А.М., представителя потерпевшего Одикадзе Д.Г. возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая, представитель потерпевшего были надлежащим образом и своевременно извещены о месте, времени судебного заседания, о заявленном обвиняемым Захаровым Р.Ю. ходатайстве и о рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия Захарова Р.Ю. суд квалифицирует следующим образом:

по эпизоду хищения имущества Побединской А.М. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08 декабря 2003 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище;

по эпизоду приобретения, хранения марихуаны по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08 декабря 2003 года) - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

по эпизоду хищения имущества ЗАО «<данные изъяты>» по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ-162 от 08 декабря 2003 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

Изучением личности подсудимого установлено, что Захаров Р.Ю. ранее судим за преступление, совершённое в 2009 году, на момент совершения инкриминируемых преступлений - не судим (<данные изъяты>), не женат, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно (<данные изъяты>), состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты> на учёте у врача-психиатра не состоит (<данные изъяты>), свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому Захарову Р.Ю., являются: явки с повинной по эпизодам хищения имущества Побединской А.М., ЗАО «<данные изъяты>» (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию преступления по всем эпизодам преступной деятельности.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Захарову Р.Ю., судом не установлено.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21, 17.3 ░░░░ ░░)░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░. 7 ░░. 316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 69, 74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-309, 316 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░-162 ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░), ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░-162 ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░) ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░-162 ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░-162 ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░-162 ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░-162 ░░ 08 ░░░░░░░ 2003 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░░ 75.1 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░            ░.░. ░░░░░

1-49/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ковтун А.Ю.
Ответчики
Захаров Роман Юрьевич
Другие
Сидоров Ю.А.
Суд
Благодарненский районный суд Ставропольского края
Судья
Билык Олег Ростиславович
Дело на сайте суда
blagodarnensky--stv.sudrf.ru
31.01.2011Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2011Передача материалов дела судье
25.02.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.03.2011Предварительное слушание
10.03.2011Судебное заседание
15.03.2011Судебное заседание
15.03.2011Провозглашение приговора
21.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2011Дело оформлено
25.07.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее