Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4119/2015 ~ М-3540/2015 от 10.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2015 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области, в составе:

судьи          Сметаниной О.Н.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ООО «Елисейский-магазины» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении этих действий,

установил:

Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась в суд с иском к ООО «Елисейский-магазины» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, признании действий противоправными, прекращении этих действий.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ членами организации СРООЗПП «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом организации было проведено мероприятие общественного контроля деятельности ООО «Елисейский-магазины» по адресу: <адрес>, магазин «Елисейский» на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей. В ходе проведения мероприятия общественного контроля было выявлено нарушение, затрагивающее права неопределенного круга потребителей: приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности: сильногазированный безалкогольный напиток «Фанта» (апельсин) с витамином С масса 0,5л по цене 44 руб., изготовитель ООО «Кока-кола» г.Самара, дата выработки на упаковке от производителя ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ товар просрочен на 120 суток; колбаса «Озерская» Черкизово масса 400гр по цене 68руб. 90коп., изготовитель ООО «ЧМПЗ» г.Москва, дата выработки изготовителя на упаковке ДД.ММ.ГГГГ., срок годности 60 суток, товар просрочен на семь суток; конфеты «Тоффифе» масса 400гр по цене 366 руб. в количестве трёх упаковок, изготовитель Германия, дата выработки на упаковке от производителя ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., товар просрочен на двое суток; орехи «Чака фундук» масса 40гр по цене 62 руб. в количестве трёх пачек, изготовитель ЗАО «Рибер Энд Сан Раша Продакшен» Московская обл., дата выработки на упаковке ДД.ММ.ГГГГ. срок годности 12 месяцев, просрочен на пять суток; напиток «Нести Чай Вита» по цене 50 руб. масса 0,5л, изготовитель Россия, г.Орёл, дата выработки на бутылке от производителя ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., просрочен на семь суток; перец «Ассорти» по цене 220руб. 50коп. (Израиль) за 1 кг, согласно маркировочному ярлыку, находящемуся возле ценника, дата сбора ДД.ММ.ГГГГ., срок годности 20 суток, просрочен на 41 сутки. Также покупателю не предоставлена полная и достоверная информация о дате сбора урожая и производителе салата листового в горшочке по цене за 1 шт. 71 руб.50 коп., срок годности 5 суток. На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи вышеуказанной продукции с истекшим сроком годности, обязать ответчика прекратить указанные противоправные действия, обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации г. Тольятти – в газете «Презент» или на сайте истца www.ruscontroll.ru, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontroll63.ru, за счет ответчика, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований в части признания действий противоправными, возражала против требований о прекращении противоправных действий, поскольку в настоящее время продукция была снята с реализации, возражала также против возложения обязанности по публикации решения суда в газете «Презент» или на сайте истца www.ruscontroll63.ru, считает целесообразным разместить решение суда на сайте «Елисейский», зарегистрированном как СМИ.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Закона «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.45 указанного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числеосуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» Орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Статьей 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно п.5 ст.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Пунктом 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ от 19.01.1998 года № 55 установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Согласно п.8.24 Санитарно-эпидемиологических правил торговли в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности.

Согласно п.5 ст.5 Закона «О защите прав потребителей» продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается.

В соответствии с ч.1 ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Судом установлено, что СРООЗПП «Русконтроль» на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» ДД.ММ.ГГГГ было проведено мероприятие общественного контроля деятельности ООО «Елисейский-магазины» по адресу: <адрес>, магазин «Елисейский» на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей. В ходе проведения мероприятия общественного контроля было выявлено нарушение, затрагивающее права неопределенного круга потребителей: приобретены товары, находящиеся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности: сильногазированный безалкогольный напиток «Фанта» (апельсин) с витамином С масса 0,5л по цене 44 руб., изготовитель ООО «Кока-кола» г.Самара, дата выработки на упаковке от производителя ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., товар просрочен на 120 суток; колбаса «Озерская» Черкизово масса 400гр по цене 68руб. 90коп., изготовитель ООО «ЧМПЗ» г.Москва, дата выработки изготовителя на упаковке ДД.ММ.ГГГГ., срок годности 60 суток, товар просрочен на семь суток; конфеты «Тоффифе» масса 400гр по цене 366 руб. в количестве трёх упаковок, изготовитель Германия, дата выработки на упаковке от производителя ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., товар просрочен на двое суток; орехи «Чака фундук» масса 40гр по цене 62 руб. в количестве трёх пачек, изготовитель ЗАО «Рибер Энд Сан Раша Продакшен» Московская обл., дата выработки на упаковке ДД.ММ.ГГГГ. срок годности 12 месяцев, просрочен на пять суток; напиток «Нести Чай Вита» по цене 50 руб. масса 0,5л, изготовитель Россия, г.Орёл, дата выработки на бутылке от производителя ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., просрочен на семь суток; перец «Ассорти» по цене 220руб. 50коп. (Израиль) за 1 кг, согласно маркировочному ярлыку, находящемуся возле ценника, дата сбора 11.02.2015г., срок годности 20 суток, просрочен на 41 сутки. Факт продажи товара с истекшим сроком годности подтверждается представленными суду доказательствами: информацией о проведенных мероприятиях общественного контроля; фотоматериалами. Кроме того, факт продажи товара с истекшим сроком годности признавался ответчиком. Также установлено и не оспаривается ответчиком, что покупателю не предоставлена полная и достоверная информация о дате сбора урожая и производителе салата листового в горшочке по цене за 1 шт. 71 руб.50 коп., срок годности 5 суток.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о признании противоправными действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи товаров, находящихся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности: сильногазированный безалкогольный напиток «Фанта» (апельсин) с витамином С масса 0,5л по цене 44 руб., изготовитель ООО «Кока-кола» г.Самара, дата выработки на упаковке от производителя ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., товар просрочен на 120 суток; колбаса «Озерская» Черкизово масса 400гр по цене 68руб. 90коп., изготовитель ООО «ЧМПЗ» г.Москва, дата выработки изготовителя на упаковке ДД.ММ.ГГГГ., срок годности 60 суток, товар просрочен на семь суток; конфеты «Тоффифе» масса 400гр по цене 366 руб. в количестве трёх упаковок, изготовитель Германия, дата выработки на упаковке от производителя ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., товар просрочен на двое суток; орехи «Чака фундук» масса 40гр по цене 62 руб. в количестве трёх пачек, изготовитель ЗАО «Рибер Энд Сан Раша Продакшен» Московская обл., дата выработки на упаковке ДД.ММ.ГГГГ. срок годности 12 месяцев, просрочен на пять суток; напиток «Нести Чай Вита» по цене 50 руб. масса 0,5л, изготовитель Россия, г.Орёл, дата выработки на бутылке от производителя ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., просрочен на семь суток; перец «Ассорти» по цене 220руб. 50коп. (Израиль) за 1 кг, согласно маркировочному ярлыку, находящемуся возле ценника, дата сбора ДД.ММ.ГГГГ., срок годности 20 суток, просрочен на 41 сутки, а также по факту непредоставления полной и достоверной информации о дате сбора урожая и производителе салата листового в горшочке по цене за 1 шт. 71 руб.50 коп.

Суду представлен акт снятия указанной продукции с истекшим сроком годности с реализации от ДД.ММ.ГГГГ в указанном магазине «Елисейский» по адресу: <адрес>

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о прекращении противоправных действий по реализации вышеуказанной продукции удовлетворению не подлежат, так как данные нарушения были ответчиком устранены, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о доведении решения суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу в наглядной и доступной форме подлежат удовлетворению, однако суд полагает возможным обязать ответчика разместить решение суда в полном объеме на сайте «Елисейский» elismag.ru, официально зарегистрированном как СМИ (свидетельство № №№ от ДД.ММ.ГГГГ.), поскольку такой способ в полной мере предоставит возможность потребителям получить информацию о принятом судом решении в отношении конкретной торговой организации. Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик предпринял адекватные меры по устранению выявленного нарушения, не отрицал сам факт продажи продукции с истекшим сроком годности. В случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу суд в силу ст.206 ГПК РФ считает возможным предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивной части решения суда путём опубликования данного решения на сайте СРОО ЗПП «Русконтроль» по адресу www.ruscontrol163.ru за счёт ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45,46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать действия ООО «Елисейский-магазины» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей по факту продажи товаров, находящихся в реализации вышеуказанного магазина, с истекшим сроком годности: сильногазированный безалкогольный напиток «Фанта» (апельсин) с витамином С масса 0,5л по цене 44 руб., изготовитель ООО «Кока-кола» г.Самара, дата выработки на упаковке от производителя ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., товар просрочен на 120 суток; колбаса «Озерская» Черкизово масса 400гр по цене 68руб. 90коп., изготовитель ООО «ЧМПЗ» г.Москва, дата выработки изготовителя на упаковке ДД.ММ.ГГГГ., срок годности 60 суток, товар просрочен на семь суток; конфеты «Тоффифе» масса 400гр по цене 366 руб. в количестве трёх упаковок, изготовитель Германия, дата выработки на упаковке от производителя ДД.ММ.ГГГГ., товар просрочен на двое суток; орехи «Чака фундук» масса 40гр по цене 62 руб. в количестве трёх пачек, изготовитель ЗАО «Рибер Энд Сан Раша Продакшен» Московская обл., дата выработки на упаковке ДД.ММ.ГГГГ. срок годности 12 месяцев, просрочен на пять суток; напиток «Нести Чай Вита» по цене 50 руб. масса 0,5л, изготовитель Россия, г.Орёл, дата выработки на бутылке от производителя ДД.ММ.ГГГГ. годен до ДД.ММ.ГГГГ., просрочен на семь суток; перец «Ассорти» по цене 220руб. 50коп. (Израиль) за 1 кг, согласно маркировочному ярлыку, находящемуся возле ценника, дата сбора ДД.ММ.ГГГГ., срок годности 20 суток, просрочен на 41 сутки.

Признать противоправными действия ООО «Елисейский-магазины», выразившиеся в непредставлении полной и достоверной информации о сборе урожая и производителе салата листового в горшочке по цене за 1 шт. 71 руб.50 коп.

Обязать ООО «Елисейский-магазины» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда через средства массовой информации информационный сайт ООО «Елисейский-магазины» по адресу www.elismag.ru, в срок не позднее десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей резолютивной части решения суда путём опубликования данного решения на сайте СРОО ЗПП «Русконтроль» по адресу www.ruscontrol163.ru за счёт ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Елисейский-магазины» в доход местного бюджета г.о.Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2015 года.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: