Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2021 ~ М-978/2021 от 30.08.2021

УИД № 36RS0010-01-2021-001468-68

Дело № 2-964/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                            30 сентября     2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                    председательствующего-судьи                     Строковой О.А.

при секретаре                                                  Стрельченко О.В.,

с участием прокурора                                     Бессоновой М.А.,

истца                Альшева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Альшева Алексея Вячеславовича к Альшевой Елене Юрьевне о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении,

у с т а н о в и л:

    Истец Альшев А.В. обратился в суд с иском пояснив, что ему на праве собственности на основании договора дарения принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истец указывает в иске, что в данном жилом помещении зарегистрирована и проживает Альшева Е.Ю. 12.04.2021 брак между истцом и ответчиком Альшевой Е.Ю. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области.

Истец также указывает, что регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении существенным образом ограничивает его законные права и препятствует их реализации.

По утверждению истца, проживание в одном помещении с ответчиком не представляется возможным, и истец вынужден искать другое место жительства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать Альшеву Елену Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять её с регистрационного учета по данному адресу, а также выселить из указанного помещения.

Истец Альшев А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Альшева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, по известному суду месту её жительства и регистрации. Ранее она извещалась о предварительном слушании дела телефонограммой.

    Представитель третьего лица отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области в лице его отдела по вопросам миграции в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее начальник ОВМ ОМВД России по г. Борисоглебску ВО представляла в суд заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить иск в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что истец Альшев А.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Аэродромная, дом № 14, квартира № 3 на основании договора дарения от 25.11.2011, удостоверенного нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области <данные изъяты>., зарегистрированного в реестре за № 7-8782.

Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 23.08.2021.

    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что никакого соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ним права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений не заключалось.

Права собственника жилого помещения, гарантированные ст. 35 Конституции РФ, и права пользователя жилой площади, закрепленные ст. 40 Конституции РФ, должны обеспечиваться судом таким образом, чтобы учитывались и соблюдались интересы обеих сторон возникшего спора.

По смыслу ч.1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно материалам дела, 14 мая 2021 года брак между Альшевым Алексеем Вячеславовичем и Альшевой Еленой Юрьевной прекращен на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 3 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области-мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области от 12 апреля 2021 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты>, выданным 10.06.2021 территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.

В судебном заседании было установлено, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении с согласия собственника жилого дома, в настоящее время проживает в спорном помещении.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Согласно указанной норме, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Ответчик в судебное заседание не явился, письменных возражений против удовлетворения иска не представил.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, конкретизирующей ст. 123 Конституции РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из предмета и оснований заявленных требований, на ответчике лежала обязанность представить доказательства, подтверждающие наличие оснований для сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением.

Таких доказательств Альшевой Е.Ю. не представлено.

На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о признании Альшевой Е.Ю. утратившей право пользования жилым помещением и ее выселении в связи с прекращением семейных отношений с собственником помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.31 Правил).

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, Альшеву Е.Ю. следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Альшева Алексея Вячеславовича удовлетворить.

Признать Альшеву Елену Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Выселить Альшеву Елену Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

    Председательствующий -