Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-827/2021 от 17.11.2021

Копия

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Тарко-Сале                                        07 декабря 2021 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Слюсаренко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ)в отношении общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Газхолодмаш», (далее-Общество),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту по месту регистрации: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, промзона ПГЭ юридическое лицо ООО «Газхолодмаш» не выполнены законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, о предоставлении истребимых сведений в рамках ст. 26.10 КоАП РФ по возбужденным административным делам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного должностного лица ООО «Газхолодмаш» по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое направлено юридическому лицу заказным письмом, ДД.ММ.ГГГГ письмо вручено адресату в 12 часов 18 минут. Вопреки требованиям ст. 26.10 КоАП РФ в трёхдневный срок юридическим лицом истребованные сведения не предоставлены. Уведомление о невозможности предоставления указанные сведений юридическим лицом ООО «Газмашхолдинг» не предоставлено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес юридического лица было направлено уведомление о явке дляа составления протокола по статье 17.7 КоАП РФ, письмо было возращено в связи с истечением срока хранения. Таким образом, юридическим лицом ООО «Газхолодмаш» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Должностное лицо и законный представитель юридического лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ направлено генеральному директору ООО «Газхолодмаш» ФИО2 письмом ОМВД России по Нефтеюганскому району от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об отслеживании отправления, письмо получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в определении срок ООО «Газхолодмаш» в нарушении ст. 26.10 КоАП указанные сведения не предоставлены.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребимые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В установленный законодательством срок истребимые сведения в ОМВД России по Нефтеюганскому району не поступали. Уведомление о невозможности представления указанных сведений также не было предоставлено.

В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 1, 2 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, ООО «Газхолодмаш», не выполнив законное требование старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району ФИО4 о предоставлении необходимого пакета документов и запрашиваемой информации в срок, указанный в определении, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ.

Вина ООО «Газхолодмаш» подтверждена следующими доказательствами: в материалы дела представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сведения из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей; определение об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4; определение о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о явке на составление протокола от ДД.ММ.ГГГГ; письмо о направлении рапорта от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении данных, указывающих на наличие в действиях юридического или (и) должностного лица (индивидуального предпринимателя) события административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об административном правонарушении № <адрес> отДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; путевой лист грузового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; определение о передаче дела об административном правонарушении мировому судье по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; отчет об отслеживании отправления определения с почтовым идентификатором ; список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ; список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ; отчет об отслеживании отправления определения с почтовым идентификатором .

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суду не представлено сведений о том, что Обющество ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ для юридических лиц в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1-4.3, ст. 17.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Газхолодмаш», зарегистрированное по адресу: <адрес>, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесяит тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН получателя: , КПП получателя: , ОКТМО: , номер счета получателя платежа: , Наименование банка получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре <адрес>, БИК:, кор/сч: , УИН .

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ямало-Ненецкий окружной суд через Пуровский районный суд.

Судья                                                                                    Слюсаренко А.В.

Копия верна: судья Слюсаренко А.В. ___

5-827/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Газхолодмаш"
Суд
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Слюсаренко Андрей Викторович
Статьи

ст.17.7 КоАП РФ

Дело на сайте суда
purovsky--ynao.sudrf.ru
17.11.2021Передача дела судье
17.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
07.12.2021Рассмотрение дела по существу
13.12.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.12.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
11.01.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее