№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2020 года п. Кавказский, КЧР
Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи М. Х. Болатчиевой при секретаре судебного заседания – Абитове А. Н., с участием истца – Гочияевой Н. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гочияевой Нюры Сапаровны к Управлению ГУ ОПФР по КЧР в Прикубанском районе о признании права на назначение страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Гочияева Н. С. обратилась в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением.
Истец с учетом уточненных требований просит:
-признать право на назначение страховой пенсии по старости, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в соответствии ст. 35 Федерального закона от дата №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
-признать факт работы в колхозе «Ильичевский» (с дата КДХ «Ильичевское») с дата по дата и с дата по дата
-установить факт принадлежности архивной справки № от дата , выданной архивным отделом администрации Прикубанского муниципального района.
-признать решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в лице Управления в Адрес № от дата об отказе в назначении страховой пенсии по старости, незаконным.
-обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Карачаево-Черкесской Республике в лице Управления в Адрес включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периоды трудовой деятельности в колхозе «00.00 и назначить страховую пенсию по старости с дата .
Иск обоснован тем, что ответчик при назначении истцу страховой пенсии по старости принял решение не принимать к зачету период работы в 00.00») в связи с тем, что подтвердить факт приема на работу и факт увольнения не представляется возможным. Приказы по личному составу колхоза «Ильичевский» в архив не передавались.
С выводами территориального органа ПФР истец не согласна, и принятое им решение об отказе считает неправомерным и незаконным. Истец считает, что имеет более 00.00 лет страхового стажа, возраста 00.00 лет достигла, заявление на назначение страховой пенсии по старости подала дата и считает, что имеет полное право на назначение страховой пенсии по старости с дата Все спорные периоды она действительно работала в колхозе 00.00») и в полной мере выполняла свои обязанности. Истица считает, что ее вины нет в том, что документы были оформлены ненадлежащим образом.
В судебном заседании истец Гочияева Н. С. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Управления в Прикубанском районе Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Свидетель ФИО 3 в судебном заседании подтвердила факт работы истца в 00.00» с 00.00х годов свекловичницей, в котором она работала бухгалтером с дата г.
Свидетель ФИО 4 в судебном заседании подтвердила факт работы истца в 00.00» с дата года. Истец приходится ей младшей сестрой, они с малых лет работали в колхозе, официально с дата года, а фактически даже раньше.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей по делу и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей ст. 39 Конституции РФ предусмотрено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В силу ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60,5 лет, и женщины, достигшие возраста 55,5 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 10 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2.
Исходя из положений ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 3 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
На основании ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
дата истец обратилась в УПФР в Прикубанском районе с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости. Из решения территориального органа ПФР следует, что периоды работы в колхозе 00.00») с дата по дата , сведения по архивным справкам № не были включены в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, в связи с тем, что подтвердить факт приема на работу в дата году нет возможности, так как приказы по личному составу колхоза «Ильичевский» в архив не передавались, сведений об увольнении в 2000 году не обнаружено. В лицевых счетах имеются сведения за дата гг., на листах скотч, за дата гг. – отчество сокращено, дата г. – не значится в лицевых счетах.
Свидетели, допрошенные в судебном заседании, подтвердили факт работы истца в 00.00» с дата год.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу положений ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Целью установления принадлежности истцу архивных справок является реализация его прав в области пенсионного обеспечения.
Учитывая, что совокупность имеющихся в материалах дела доказательств подтверждает факт принадлежности истцу архивной справки от дата №, выданной архивным отделом администрации Прикубанского муниципального района, при этом доказательств, опровергающих факт, об установлении которого просит Гочияева Н. С., или вызывающих сомнение в возможности его установления, в материалах дела не имеется, суд удовлетворяет исковые требования истца в названной части.
Более того, указанные факты подтверждены показаниями свидетелей ФИО 3 и ФИО 4 которые в судебном заседании подтвердили факт работы истца в колхозе «Ильичевский». Допрошенные свидетели относятся законом к числу лиц, показания которые могут быть взяты за основу для включения в страховой стаж по смыслу главы V Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, периода, подтвержденного свидетелями.
В своей совокупности данные доказательства, по мнению суда, достаточны для удовлетворения заявленных исковых требований. При этом ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по ведению делопроизводства и бухгалтерского учета не может повлечь для истца, который является добросовестным участником трудовых правоотношений, неблагоприятных последствий в виде отказа во включении в страховой стаж периодов ее работы.
Согласно паспорту гражданина РФ серии №, истец Гочияева Н. С. родилась дата , т.е. к моменту обращения за назначением пенсии достигла предусмотренного законом 00.00летнего возраста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гочияевой Нюры Сапаровны к Управлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по КЧР в Прикубанском районе о признании права на назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.
Признать решение Управление ГУ ОПФР по КЧР в Прикубанском районе об отказе в назначении страховой пенсии по старости Гочияевой Нюре Сапаровне незаконным.
Установить факт принадлежности Гочияевой Нюре Сапаровне архивной справки № № от дата года о трудовом стаже и заработной плате на шести листах.
Установить факт работы Гочияевой Нюры Сапаровны в колхозе «Ильичевский» (с дата 00.00») в период с дата по дата , с дата по дата
Обязать Управление ГУ ОПФР по КЧР в Адрес включить периоды работы Гочияевой Нюры Сапаровны в 00.00» (с дата 00.00») в период с дата по дата , с дата по дата в трудовой стаж при назначении страховой пенсии по старости, произвести расчет и начисление пенсии Гочияевой Нюре Сапаровне с учетом заработной платы, указанной в архивной справке № от дата , с дата .
В удовлетворении остальных требований Гочияевой Нюры Сапаровны к Управлению ГУ ОПФР по КЧР в Прикубанском районе отказать.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 26 августа 2020 года.
Судья М. Х. Болатчиева