Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-635/2013 ~ М-602/2013 от 19.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2013 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Андреевой Т.Д.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Жилкомсервис» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО УК «Жилкомсервис» обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО6 овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>118, на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, в данном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети квартиросъемщиков ФИО2, ФИО3, ФИО7 М.Д.

Ответчики ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Таким образом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2011 года по август 2013 года составила 111570, 16 руб.

Просит суд взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 111570, 16 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3431,40 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 П.В., ФИО6 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания извещались путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ, гл.3 Правил предоставления коммунальных услуг населению, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>118 на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированы по месту жительства ФИО5, ФИО6, ФИО7 П.В., ФИО6 и являются квартиросъемщиками данного жилого помещения. Кроме того, в данном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети квартиросъемщиков ФИО2, ФИО3, ФИО7 М.Д., что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевым счетом.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, управляющей организацией данного дома в соответствии с п.3 ч.2 ст.161 ЖК РФ общим собранием собственников дома выбрано ООО УК «Жилкомсервис».

Договор управления многоквартирным домом заключен с собственником муниципального жилья в лице администрации <адрес>.

Согласно финансово-лицевому счету, справке бухгалтера РКЦ ООО УК «Жилкомсервис», выписке из оборотной ведомости, задолженность ответчиков перед истцом за период с апреля 2011 года по август 2013 года составила 111570, 16 руб.

В соответствии с постановлениями Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ расчет оплаты за коммунальные услуги производится исходя из числа лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

Таким образом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина от цены иска 111570, 16 руб., составляет 3 431,40 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд определяет сумму взыскания в пользу истца с ответчиков в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 431,40 руб., (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилкомсервис» <адрес> к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 овзыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Взыскать с ФИО5, за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, с ФИО6 за себя и за несовершеннолетнюю ФИО3, с ФИО7, ФИО8 за себя и за несовершеннолетнего ФИО4 в солидарном порядке в пользуобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на август 2013 года в сумме 111570, 16 рублей.

Взыскать с ФИО5, за себя и несовершеннолетнюю ФИО2 в пользуобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 980,40 рублей.

Взыскать с ФИО6 за себя и за несовершеннолетнюю ФИО3 в пользуобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 980,40 руб.

Взыскать с ФИО7, ФИО8 за себя и за несовершеннолетнего ФИО4 в пользуобщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1470,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий : Т.Д. Андреева