Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-399/2017 от 24.03.2017

Материал № 4/1-399/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                              24 апреля 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р., с участием:

представителя ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Щекина М.А., действующего на основании доверенности от 24.04.2017 года,

осужденного Красильца К.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Красильца К.О. <дата> года рождения, уроженца <...>, об условно – досрочном освобождении, в соответствии со ст. 79 УК РФ,

установил:

приговором Большесосновского районного суда Пермского края от <дата> Красилец К.О. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 05 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Красилец К.О. обратился в Соликамский городской суд <...> с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл установленный законом срок наказания, трудоустроен, взысканий не имеет, имеет 3 поощрения.

По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Красилец К.О. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не трудоустроен, выполняет разовые поручения, мероприятия воспитательного характера посещает, делает положительные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, на профилактическом учете не состоит, исполнительных листов не имеет.

Исследовав представленные материалы, личное дело осужденного, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, суд считает ходатайство об условно-досрочном освобождении от основного вида наказания в виде лишения свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, учитывая данные о личности осужденного и обстоятельства совершенного преступления.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, взысканий не имеет, имеет 3 поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает, к труду относится добросовестно, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, выполняет работы по благоустройству колонии.

    Осужденный Красилец К.О. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, социальных связей не утратил.

             Учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, суд пришел к убеждению, что осужденный Красилец К.О. не нуждается в полном отбывании срока основного вида наказания в виде лишения свободы.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п.2 УПК РФ,

    постановил:

             ходатайство осужденного Красилец К.О. – удовлетворить.

Красилец К.О., <дата> года рождения, освободить условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Большесосновского районного суда <...> от <дата>, на не отбытый срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев 04 (четыре) дня.

    Возложить на Красилец К.О. обязанности:

               в десятидневный срок встать на учет и являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания по месту жительства;

    трудоустроиться в срок до <дата>. При невозможности трудоустройства в установленный срок надлежит встать на учет в центр занятости населения по месту жительства, где и получить работу,

    не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц условно-досрочно освобождённых.

    Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов последующих суток, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.

    В случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа осужденному может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

    Судья                                                               Ю.М. Анфалов