Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5700/2010 от 14.09.2010

Дело № 2-5700/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.

с участием:

представителя истца ООО «МКАСП» Швец Е.И.,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Серга Е.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей», к Ефимов Ю.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «МКАСП» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, а также о взыскании суммы задолженности по названному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Исковые требования мотивированы тем, Акционерный коммерческий банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) и Ефимов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили Кредитный договор № (далее Кредитный договор). Заключение названного договора осуществлялось в соответствии с положениями п.2 ст. 432 ГК РФ, путём направления Заемщиком оферты (предложения заключить договор и ее акцепта Банком (принятия предложения). В названном Заявлении – анкете Ефимов Ю.А. просил Банк предоставить кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок равный 48 месяцам, с указанием процентной ставки за пользование кредитом в размере 16 % (процентов) годовых, а также ежемесячной комиссии за ведение ссудного счёта – 0,90% от суммы Кредита. При этом неотъемлемой частью названного Кредитного договора являются Условия договора, предусматривающие общий порядок получения, пользования и возврата кредитных денежных средств.

Порядок погашения задолженности по кредиту предусматривал внесение ежемесячных аннуитетных платежей в сумме 25018 рублей через кассу, терминалы самообслуживания Банка, либо безналичного перечисления денежных средств на Счет (п. 4.4.1, 4.5 Условий договора).

Денежные средства, выданные на условиях Кредитного договора, имели целевое назначение – ремонт жилого помещения - квартиры, принадлежащей Заемщику, по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Ефимов Ю.А. (Инвестор) и ООО «Кавминстроймонтаж» (Подрядчик).

В нарушение требований Кредитного договора Заемщик не выполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства, не производил соответствующие ежемесячные платежи, включающие в себя сумму основного долга и проценты за пользование кредитом, что в свою очередь привело к возникновению просроченной задолженности перед Банком, начиная с октября 2008 года.

Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) на основании «Договора уступки прав (цессии) по кредитным договорам» от ДД.ММ.ГГГГ уступил в полном объеме свои права (требования) по кредитным договорам, поименованным в Приложении № к данному договору (в том числе Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №), Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (цессионарий). При этом, согласно п. 1.2. рассматриваемого Договора цессии права (требования) по обязательствам, вытекающим из соответствующих Кредитных договоров и Договоров Залога/поручительства, переходят от Цедента Цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав (требований), включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, права неуплаченной неустойки, а также другие, связанные с требованием права (в том числе, по которым наступит после передачи прав (требований) по данному договору).

Таким образом, кредитором Ефимов Ю.А. по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании указанного «Договора уступки прав (цессии) по кредитным договорам» от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (ООО «МКАСП»).

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истец (Кредитор) ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» официально уведомил Ефимов Ю.А. о произошедшей уступке прав требования со всеми вытекающими из этого юридическими последствиями.

В связи с тем, что Ефимов Ю.А. с июня 2009 года полностью прекратил погашение задолженность по Кредитному договору, у ООО «МКАСП» на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ возникли основания для предъявления требования о досрочном возврате всей суммы кредита.

Руководствуясь названными положениями действующего законодательства, а также в связи с тем, что Заемщик неоднократно не выполнял обязательства по погашению задолженности по кредиту, кредитор – ООО «МКАСП» в указанном письме № от ДД.ММ.ГГГГ заявил ответчику свое требование о досрочном возврате кредита с указанием суммы, подлежащей к уплате, и сроке. Однако, названное требование ООО «МКАСП» Заёмщиком оставлено без внимания и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения ООО «МКАСП» в суд.

В судебном заседании представитель истца, Е.И. Швец поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения аналогичные обстоятельствам изложенным в исковом заявлении обстоятельства изложенные в исковом заявлении и просила расторгнуть Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № взыскать в пользу ООО «МКАСП» с Ефимова Ю.А. задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Ефимов Ю.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав предоставленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующего.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом и добровольно принятым обязательством.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Судом установлено, что между Акционерным коммерческим банком «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) и Ефимов Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Ефимову Ю.А. кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок 48 месяцев, с процентной ставкой за пользование денежными средствами в размере 16% годовых и ежемесячной комиссией – 0,9 % от суммы кредита. Кредитный договор заключался в соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ путем направления Заемщиком Банку предложения заключить договор (оферты) в виде заявления-анкеты о предоставлении кредита и его принятия Банком (акцепта) посредством зачисления суммы кредита на счет Ефимова Ю.А. Заявление-анкета содержит все существенные условия договора. Неотъемлемой частью Заявления-анкеты являются условия договора и тарифы Банка, предусматривающие комиссии за совершение операций по договору, их размер, сумму штрафных санкций за неисполнение (ненадлежащее исполнение) Заемщиком обязательств по договору.

Содержание всей кредитной документации (договора и прилагаемых к нему документов) было доведено до сведения Заемщика, о чем свидетельствуют подписи последнего на соответствующих документах.

По заявленной Оферте Банк ДД.ММ.ГГГГ выдал Заёмщику кредитные денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства, выданные на условиях Кредитного договора, имели целевое назначение – ремонт квартиры, принадлежащей Заемщику, по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Ефимов Ю.А. (Инвестор) и ООО «Кавминстроймонтаж» (Подрядчик), при этом, первоначальный взнос в оплату ремонтных работ производится заёмщиком за счёт собственных средств, в сумме <данные изъяты> рублей. Реализация названного целевого предназначения выданных кредитных средств находит свое подтверждение заявлением Заёмщика о перечислении суммы в размере <данные изъяты> рублей на счёт ООО «Кавминстроймонтаж», а также платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые были исследованы судом в процессе судебного разбирательства.

В соответствии с положениями ст. 382 Гражданского кодека Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно содержанию ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Акционерный Коммерческий Банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» (открытое акционерное общество) на основании «Договора уступки прав (цессии) по кредитным договорам» от ДД.ММ.ГГГГ уступил в полном объеме свои права (требования) по кредитным договорам, поименованным в Приложении № к данному договору (в том числе Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №), Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (цессионарий). При этом, согласно п. 1.2. рассматриваемого Договора цессии права (требования) по обязательствам, вытекающим из соответствующих Кредитных договоров и Договоров Залога/поручительства, переходят от Цедента Цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав (требований), включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, права неуплаченной неустойки, а также другие, связанные с требованием права (в том числе, по которым наступит после передачи прав (требований) по данному договору).

Таким образом, кредитором Ефимов Ю.А. по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании указанного «Договора уступки прав (цессии) по кредитным договорам» от ДД.ММ.ГГГГ является ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» (ООО «МКАСП»).

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ истец (Кредитор) ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» официально уведомил Ефимов Ю.А. о произошедшей уступке прав требования со всеми вытекающими из этого юридическими последствиями.

В соответствии с содержанием положений ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

С июня 2009 года Ефимов Ю.А. полностью прекратил погашение задолженность по Кредитному договору, в связи с чем у ООО «МКАСП» на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ возникли основания для предъявления требования о досрочном возврате всей суммы кредита.

Руководствуясь названными положениями действующего законодательства, а также в связи с тем, что Ефимов Ю.А. неоднократно не выполнял обязательства по погашению задолженности по кредиту, кредитор – ООО «МКАСП» в указанном письме № от ДД.ММ.ГГГГ заявил ответчику свое требование о досрочном возврате кредита с указанием суммы, подлежащей к уплате, и сроке. Однако, названное требование ООО «МКАСП» Заёмщиком оставлено без внимания и удовлетворения.

На основании расчета, произведенного Истцом в соответствии с условиями договора, исследованным судом, задолженность Ефимов Ю.А. перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- неуплаченные штрафы/пени – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- неуплаченные комиссии - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относится уплаченная истцом за рассмотрение искового заявления государственная пошлина.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом по делу была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в качестве возмещения судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть Кредитный договор № года от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Ефимов Ю.А. в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» сумму задолженности по Кредитному договору № в размере № рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Ефимов Ю.А. в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» сумму судебных расходов в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Ю.Соколовский

Копия верна. Судья: