Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1774/2013 ~ М-1986/2013 от 26.09.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2013 года                             город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Лефарова П.К.

при секретаре Шлипкиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1774/13 по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Баринову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил

открытое акционерное общества Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Баринову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Бариновым В.А. и открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» был заключен договор о предоставлении кредита на потребительские нужды в размере 109 380 рублей 76 копеек, сроком на 36 месяцев под 18 % годовых. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, общие условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, анкету к заявлению, график платежей, тарифы. ДД.ММ.ГГГГг. кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет Баринова В.А. В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Задолженность по кредитному договору составляет 77 415 рублей 04 копейки, из которых:

- сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 62 633 рубля 91 копейка;

- проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 344 рубля 85 копеек;

- плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. – 6 200 рублей;

- проценты за просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 868 рублей 75 копеек.

Просит суд взыскать с Баринова В.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 77 415 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 522 рубля 45 копеек.

В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» по доверенности Деев С.В. поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Баринов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, уважительных причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Так частью 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Баринов В.А. подал заявление в открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 109 380 рублей 76 копеек, на срок 36 месяцев под 18 % годовых.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 109 380 рублей 76 копеек на счет ответчика в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Баринова В.А. подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Вместе с тем, в нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Баринов В.А. не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно графику платежей, подписанному Бариновым В.А., он обязался ежемесячно гасить кредит равными долями и уплачивать начисленные за текущий месяц проценты за пользование кредитом согласно графику, указанному в заявлении. В соответствии с графиком платежей сумма первого платежа составляет 5 037 рублей 25 копеек, сумма ежемесячного платежа составляет 5 037 рублей 25 копеек, сумма последнего платежа составляет 5 053 рубля 18 копеек.

Как усматривается из выписки движения по лицевому счету №, Баринов В.А. не выполняет свои обязательства перед банком, систематически допускает пропуск платежей по кредитному договору.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете или зачисление на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа в соответствии с п.3.1.2 условий.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п.3.1.2. условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Бариновым В.А. по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита и начисленные проценты по нему не возвращены.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку в установленные договором сроки ответчик погашение кредита не произвел, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплату начисленных процентов.

В силу положений п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии с п.9.15 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» кредитор имеет право в случае невыполнения клиентом требований, установленных в п.8.6 настоящих условий:

- начислять штрафные санкции в размере, установленном тарифами и тарифами по карте;

- в бесспорном порядке блокировать карту клиента, направлять все поступающие на счет клиента денежные средства на погашение задолженностей в рамках настоящих условий и соответствующих штрафных санкций;

- при наличии у клиента иных счетов у кредитора списывать с этих счетов в безакцептном порядке имеющиеся и поступающие на них средства и направлять их на погашение задолженностей клиента перед кредитором, в рамках настоящих условий.

Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому общая сумма задолженности Баринова В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77 415 рублей 04 копейки и складывается из следующего.

- сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 62 633 рубля 91 копейка;

- проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 344 рубля 85 копеек;

- плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. – 6 200 рублей;

- проценты за просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 868 рублей 75 копеек.

Расчет судом проверен, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

Ответчиком Бариновым В.А. в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств уплаты задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что Баринов В.А. в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды не исполняет свои обязательства перед банком, суд полагает возможным взыскать с Баринова В.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 77 415 рублей 04 копейки.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с Баринова В.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» расходы по уплаченной госпошлины в размере 2 522 рубля 45 копеек.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Баринову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

    Взыскать с Баринова Владимира Александровича в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 77 415 (семьдесят семь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 04 копейки и расходы по уплаченной госпошлине в размере 2 522 (две тысячи пятьсот двадцать два) рубля 45 копеек, а всего взыскать 79 937 (семьдесят девять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 49 копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий             П.К. Лефаров

Решение не вступило в законную силу.