Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1771/2012 от 04.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15июня 2012 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мостовенко Н.Р.,

при секретаре Мосуновой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1771/2012 по иску

Шаровой Татьяны Владимировны к

Пьянковой Галине Павловне

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шарова Татьяна Владимировна обратилась в суд с иском к Пьянковой Галине Павловне о признании права собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи была приобретена у Пьянковой Г.П. 2/3 доли в вышеуказанном жилом доме. В государственной регистрации права на спорное имущество было отказано, поскольку ответчик уклонялась от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество.

В судебное заседание истец Шарова Т.В.не явилась, ее представитель Батенева Г.В. но нотариально удостоверенной доверенности от 16.06. 2011 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что согласно договору купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у Пьянковой Г.П. 2/3 доли в праве на жилой бревенчатый дом общей площадью, 44,2 кв.м., со служебными постройками. Впоследствии, общая площадь спорного дома изменилась. ДД.ММ.ГГГГ были сданы документы на государственную регистрацию перехода права собственности на 2/3 доли в праве на указанный жилой дом, в регистрации права было отказано.

В судебное заседание ответчик Пьянкова Г.П. не явилась, исковые требования признала, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска, подтвердив заключение договора.

Представитель третьего лица - Серовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, принимая во внимание позицию ответчика, не возражавшего против удовлетворения иска, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость доказательств по делу, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пп.1,2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ч.1 статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество ( статья 130).

В соответствии со статьей 558 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием договора продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этих жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.

Договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

Судом установлен, и подтверждается фактическими материалами дела, Пьянкова Г.П. являлась собственником 2/3 доли в праве собственности спорного жилого дома на основании договора купли от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Иржик (после регистрации брака - Шаровой (свидетельство о заключении брака II-АИ )) Татьяной Владимировной и Пьянковой Галиной Павловной был заключён договор купли – продажи, по условиям которого передано в собственность Шаровой Т.В. 2/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью 44,2 кв.м., по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

По данным кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого <адрес>,0 кв.м.

Указанный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ удостоверен нотариусом <адрес> ФИО6, зарегистрирован в реестре .

Как видно из материалов дела, в установленном законом порядке переход права собственности в едином государственном реестре учреждением юстиции не зарегистрирован ( статья 131 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно домовой книги и справки Администрации Сосьвинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ в указанном спорном жилом доме зарегистрированы и проживают Батенева Г.В, Батенев Л.А., Батенев А.Л.

Истец зарегистрировать право собственности в ином порядке не представляет возможным, продавец Пьянкова Г.П. проживает в <адрес>, явиться в Серовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для подачи заявления о переходе права собственности на основании договора купли-продажи не может.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Пьянкова Г.П. исковые требования признала в полном объёме, признание иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно, вынесение судом решения по заявленным требованиям ему разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При заключении договора купли-продажи недвижимости момент заключения договора не совпадает с моментом перехода права собственности на неё.

Согласно п.2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.551 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у покупателя недвижимости возникает с момента государственной регистрации перехода этого права.

Судом установлено, что договор купли-продажи спорного имущества был исполнен, претензий у сторон договора купли-продажи по сделке не имеется, истец с момента купли-продажи владеет и пользуется имуществом, несёт расходы по его содержанию.

При таких обстоятельствах, исковые требования Шаровой Т.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаровой Татьяны Владимировны к Пьянковой Галине Павловне о признании права собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Признать право собственности Шаровой Татьяны Владимировны 2/3 доли в праве собственности на жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Серовского

районного суда Н.Р. Мостовенко

2-1771/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шарова Татьяна Владимировна
Ответчики
Пьянкова Галина Павловна
Другие
Батенева Галина Васильевна
УФСГРКК по СО (Серовский отдел)
Суд
Серовский районный суд Свердловской области
Судья
Мостовенко Наталья Рудольфовна
Дело на сайте суда
serovsky--svd.sudrf.ru
04.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.06.2012Передача материалов судье
04.06.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2012Судебное заседание
13.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2013Дело оформлено
18.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее