Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1924/2021 ~ М-933/2021 от 03.03.2021

Дело №2-1924/2021

50RS0036-01-2021-001595-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» июля 2021 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                           Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Екатерины Валерьевны к Крылову Александру Александровичу о выделе доли здания, установлении сервитута, по иску Крылова Александра Александровича к Крыловой Екатерине Валерьевне о выдели доли здания,

УСТАНОВИЛ:

03.03.2021 г. истец Крылова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Крылову А.А. о выделе в натуре ? доли в общей долевой собственности на здание по адресу: <адрес>, мкр. Новая Деревня, <адрес>, стр.19-Г, передав в собственность северную часть здания с доступом через центральный вход, установлении сервитута для прохода и проезда через земельный участок Крылова А.А. для осуществления права пользования выделенной частью здания, выделе в натуре ? доли в общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с/о Наугольновский, в р-не д. Веригино, СНТ «Веригино», уч.60, передав в собственность нижней части указанного земельного участка. Определением суда от <дата> иск принят к производству, присвоен номер дела №

<дата> в суд обратился Крылов А.А. с иском к ответчику Крыловой Е.В. о выделе в натуре ? доли в общей долевой собственности на здание по адресу: <адрес>, мкр. Новая Деревня, <адрес>, стр.19-Г, передав в собственность северную часть здания с доступом через центральный вход. Определением суда от <дата> иск принят к производству, присвоен номер дела №.

В ходе досудебной подготовки по гражданскому делу № на основании ст. 151 ГПК РФ гражданское дело № и № объединены в одно производство для рассмотрения в одном производстве №.

Определение суда от <дата> исковое заявление Крыловой Е.В. к Крылову А.А. в части требования о выделе доли земельного участка по адресу: <адрес>, с/о Наугольновский, в р-не д. Веригино, СНТ «Веригино», уч.60 оставлено без рассмотрения.

Определением суда от <дата> производство по делу приостановлено в связи с назначение по делу судебной экспертизы.

По ходатайству истца в связи с урегулированием спора путем согласования условий мирового соглашения, производство по делу возобновлено.

Стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу; также представили заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Мировое соглашение подписано сторонами – истцом Крыловой Е.В. и ответчиком Крыловым А.А. и адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, гл. 14.1, 220, 221 ГПК РФ, о чем представлена соответствующая расписка.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 152.8 – 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами по данному гражданскому делу, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявленного иска.

2. Крылова Е. В. обратилась в суд с исковым заявлением к Крылову А. А.ичу о выделе доли из общего имущества – здания площадью 1673 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Новая Деревня, <адрес>, строение 19-Г; установлении сервитута для проезда и прохода к выделяемой ей части здания.

Крылов А. А.ич обратился в суд со встречным иском к Крыловой Е. В. о выделе доли здания площадью 1673 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Новая Деревня, <адрес>, строение         19-Г.

3. В целях мирного урегулирования спора, возникшего между Сторонами относительно раздела вышеуказанного имущества, стороны приходят к следующему соглашению:

3.1. Крылов А. А.ич выплачивает Крыловой Е. В. денежные средства в размере 20 000 000 (двадцати миллионов) рублей в счет компенсации принадлежащей ей 1/2 доли в вышеуказанном здании.

3.2. С момента исполнения Крыловым А. А.ичем условий пункта 3.1. настоящего мирового соглашения в полном объеме за последним признается единоличное право собственности (доля в праве – 1) на здание площадью 1673 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Новая Деревня, <адрес>, строение         19-Г, а зарегистрированное в ЕГРН право собственности Крыловой Е. В. на 1/2 доли указанного здания подлежит прекращению.

3.3. К моменту подписания Сторонами настоящего мирового соглашения Крылов А. А.ич выплатил Крыловой Е. В. денежные средства в размере 5 000 000 (пяти миллионов) рублей. Оставшаяся часть суммы в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей должна быть передана Ответчиком Истцу в срок не позднее <дата>.

3.4. В случае неисполнения Ответчиком своих обязательств в срок, установленный в п. 3.3. настоящего мирового соглашения, Истец оставляет за собой право повторно обратиться в суд с исковым заявлением.

4. Ввиду заключения настоящего мирового соглашения, в случае исполнения Ответчиком своих обязательств в соответствии с п. 3.3. настоящего мирового соглашения, Стороны отказываются от взаимных материальных претензий относительно имущества, передаваемого Ответчику по настоящему мировому соглашению, и не вправе претендовать на данное имущество в будущем.

5. Все судебные расходы и издержки, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, относятся на ту сторону, которая их понесла, и друг другу не возмещаются.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: