Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5879/2019 ~ М-5390/2019 от 07.10.2019

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5879/2019 по иску Соловьева ФИО8 к Стефанову ФИО9 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику Стефанову ФИО10 о взыскании долга по договору займа.

    В обосновании иска указано, что 15 июля 2019 года между истцом и ответчиком Стефановым В.В. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику в собственность переданы денежные средства в размере 20 000 000 рублей на срок по 19 июля 2019 года, с выплатой процентов в размере 1 % от суммы займа за весь период Договора. Договор составлен в письменной форме, факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается актом от 15 июля 2019 года, составленным в присутствии Тереховой ФИО11

В установленный договором срок денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать основной долг по договору займа в размере 20 000 000 рублей, проценты по договору в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 242 191,78 рублей, а всего 20 442 191, 78 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности Сурина Е.В. (копия в деле) явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Стефанов В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи, с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с о ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения. Должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 15 июля 2019 года между Соловьевым А.С. и Стефановым В.В.по условиям которого ответчику в собственность переданы денежные средства в размере 20 000 000 рублей на срок по 19 июля 2019 года, с выплатой процентов в размере 1 % от суммы займа за весь период Договора (л.д. 8-9). Согласно сведениям, содержащимся в Акте приема-передачи от 15 июля 2019 года денежные средства в присутствии Тереховой О.А. получены ответчиком в полном размере (л.д. 10).

Согласно условиям договора, возврат денежных средств в полном размере должен быть осуществлен в срок по 19 июля 2019 года.

С условиями договора займа ответчик был ознакомлен и согласен, споров по условиям договора между сторонами не возникало, доказательств обратного суду не представлено.

Сведений о признании договора займа недействительным суду не представлено.

В связи с нарушением ответчиком обязательств, установленных договором займа, образовалась задолженность по состоянию на 18 сентября 2019 года в размере 20 442 191,78 рублей.

Размер взыскиваемой суммы судом проверен, ответчиком не оспорен (л.д. 7).

До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по существу заявленных требований не представлено, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности суду не представлено.

На основании изложенного суд полагает требования о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Иск Соловьева ФИО12 к Стефанову ФИО13 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Стефанова ФИО14 в пользу Соловьева ФИО15 сумму долга по договору займа от 15 июля 2019 года в размере 20 000 000 руб., проценты по договору в размере 200 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 20 июля 2019 года по 18 сентября 2019 года в размере 242 191 руб. 78 коп., а всего взыскать 20 442 191 (двадцать миллионов четыреста сорок две тысячи сто девяносто один) руб. 78 (семьдесят восемь) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Торбик