Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-331/2015 от 14.07.2015

Дело № 1-331/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 31 июля 2015 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи ЛЕВАНОВОЙ Н.В.,

при секретаре ВОЛЧКОВОЙ Н.Ю.,

с участием

государственного обвинителя – заместителя прокурора Промышленного района г. Оренбурга БОБРОВОЙ Е.А.,

подсудимого КОЛЫВАНОВА А.А.,

защитника – адвоката СЕКРЕТЕВА В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении КОЛЫВАНОВА <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

    Колыванов А.А., будучи пользователем сети Интернет и имея в личном пользовании персональный компьютер, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, сформировав свой преступный умысел, для чего в социальной сети <данные изъяты> создал страницу-клон администратора группы по продаже вещей <данные изъяты> под именем <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО10., и введя последнюю в заблуждение по поводу своих истинных намерений, под предлогом продажи шубы, на клон-странице администратора группы <данные изъяты> под именем <данные изъяты> начал переписку с ФИО10 по реализации шубы стоимостью <данные изъяты>, и в данной переписке Колыванов А.А. указал свой абонентский номер телефона № для перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> в счет оплаты шубы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 будучи обманутой относительно намерений Колыванова А.А. и доверяя последнему, находясь в <адрес>, посредством терминала приема платежей <данные изъяты>, перевела на указанный Колывановым А.А. абонентский номер денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет оплаты покупки шубы, после чего Колыванов А.А., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства по продаже данной шубы, осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме <данные изъяты>, принадлежащих ФИО10 и поступивших на его абонентский номер в счет оплаты покупки шубы, со своего абонентского номера № на его расчетный счет банковской карты № которые впоследствии ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, осуществил снятие денежных средств, похищенных у ФИО10 через банкомат <данные изъяты> с банковской карты №

    Действия Колыванова А.А. органы предварительного следствия квалифицируют по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Подсудимый Колыванов А.А. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

    Защитник Секретев В.М. считает, что имеются основания к рассмотрению дела в особом порядке принятия судебного решения, так как подсудимый не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Потерпевшая ФИО10 и государственный обвинитель Боброва Е.А. согласны на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

    Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку имеются необходимые для этого условия: заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением, заявление ходатайства Колыванова А.А. в присутствии адвоката в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевшего, категория преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

    Судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. 159 УК РФ, с которым согласился Колыванов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.        

    Государственным обвинителем обвинение поддержано, суд квалифицирует действия Колыванова А.А. по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    С учетом данных о личности подсудимого Колыванова А.А., который по месту жительства, по месту учебы характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПНД, ООКНД не состоит, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ, считая, что именно данный вид наказания будет отвечать достижению целей наказания и способствовать исправлению осуждённого.

    Обсудив вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа хищения не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

    24.04.2015 Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принято Постановление «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», из п.9 которого следует, что подлежат освобождению от наказания лица, которым суд признает необходимым назначить наказание не связанное с лишением свободы.

    В силу п.12 Постановления об амнистии с лиц, освобождённых от наказания на основании п.1-4 и 7-9 Постановления об амнистии, снимается судимость.

Каких-либо ограничений, запретов для применения акта об амнистии в отношении Колыванова А.А. из материалов уголовного дела не усматривается.

Согласно п. 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

    Вещественные доказательства: выписку банковских операций карты № на имя Колыванова А.А., копию с изображением двух чеков от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с транзакциями по лицевым счетам <данные изъяты>, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии со ст.81 УПК РФ, следует хранить при уголовном деле;

- системный блок персонального компьютера, находящийся на ответственном хранении у Колыванова А.А., следует считать возвращенным Колыванову А.А.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

    КОЛЫВАНОВА ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», п. 12 Постановления № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Колыванова ФИО16 освободить от назначенного наказания и снять судимость.

Меру пресечения подсудимому Колыванову А.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

    Вещественные доказательства: выписку банковских операций карты № на имя Колыванова А.А., копию с изображением двух чеков от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с транзакциями по лицевым счетам №, хранить при уголовном деле;

- системный блок персонального компьютера, считать возвращенным Колыванову А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского облсуда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.16 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ

Приговор вступил в законную силу 11.08.2015