Решение по делу № 2-336/2016 ~ М-328/2016 от 16.05.2016

КОПИЯ

Дело №2-336/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ г.

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Еременко В.И.,

при секретаре Латкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Мироненко <данные изъяты> и Шевченко <данные изъяты> к Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края, об определении долей и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:    

Мироненко Л.Г. и Шевченко В.Г., действующие через своего представителя Сигодину Т.А., обратились в суд с иском к Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края, в котором просят определить доли и признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между Агропромтранс и ФИО4, ФИО5 был
заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, на основании
которого, квартира, расположенная по адресу: <адрес>,
<адрес>, была передана безвозмездно в их
собственность. Далее истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ БТИ выдало регистрационное удостоверение, согласно которому, право общей совместной собственности на указанную квартиру
зарегистрировано за ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, и в связи с его смертью возникла необходимость перевода наследственного имущества на имя наследников по закону, которыми они и являются.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Шишкиной М.В. им было отказано в совершении нотариального действия, а именно в выдаче свидетельства о праве на
наследство по закону после смерти ФИО4 в связи с тем, что доля умершего в
праве общей совместной собственности не определена. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди был ее сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который также умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

В судебном заседании истцы Мироненко Л.Г., Шевченко В.Г. и их представитель Сигодина Т.А., уточнили заявленные исковые требования и просили определить за ФИО4 и ФИО5 по ? доли в праве собственности в порядке приватизации на указанную квартиру, включив их доли в наследственную массу и признать за Мироненко Л.Г. и Шевченко В.Г., право собственности по праву наследования по закону на ? долю за каждым, на указанную выше квартиру.

В судебном заседании представитель администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края Филипская И.Ф., заявленные исковые требования истцов не признала, пояснив, что они не являются надлежащими ответчиками.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред., действующей на момент приобретения квартиры) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма и члены их семьи, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность.

В соответствии со ст.3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Агропромтранс передал в собственность ФИО4 и ФИО5 3-х комнатную квартиру (? долю дома) расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, находящаяся в жилом <адрес> состоящая из 3-х комнат, зарегистрирована по праву собственности за ФИО4 и ФИО5

Согласно свидетельству о рождении № Шевченко Л.Г., родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО4.

Как усматривается из свидетельства о заключении брака №, Шевченко Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Мещеряковым В.А. и ей присвоена фамилия «Мещерякова».

Согласно свидетельству о расторжении брака №, Мещерякова Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ расторгла брак с Мещеряковым В.А.

ДД.ММ.ГГГГ Мещерякова Л.Г. заключила брак с Мироненко Ф.М. и ей присвоена фамилия «Мироненко», что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Согласно свидетельству о рождении № ДД.ММ.ГГГГ родился Шевченко В.Г., в графе отец указан ФИО4.

Как усматривается из свидетельства о смерти №, выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации Благовещенского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариальных действий, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом межмуниципального нотариального округа Благовещенского и Суетского районов Шишкиной М.В., на имя Мироненко Л.Г., квартира, расположенная по <адрес>, была приватизирована в общую совместную собственность за ФИО4 и ФИО5, при этом, доля ФИО4 в праве собственности на квартиру не определена. После смерти ФИО5 круг наследников не известен.

В соответствии с поступившим сообщением нотариуса межмуниципального нотариального округа Благовещенского и Суетского районов Шишкиной М.В., наследникам ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3, которому ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на целый жилой дом по адресу <адрес> р.<адрес>. После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, наследственное дело не заводилось.

Таким образом, оценив в совокупности, представленные истцами доказательства, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме, и определяет за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 умершей ДД.ММ.ГГГГ по ? доли в праве собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, включив их доли в наследственную массу и признает за Мироненко Л.Г. и Шевченко В.Г., право собственности по праву наследования по закону на ? долю за каждым, на квартиру, расположенную по <адрес>.

В соответствии с волеизъявлением истцов, судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, не подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Мироненко <данные изъяты> и Шевченко <данные изъяты> – удовлетворить.

Определить за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по ? доли в праве собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по <адрес>, включив их доли в наследственную массу.

Признать за Мироненко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шевченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по закону на ? долю за каждым, на <адрес>, расположенную по <адрес>.

Решение в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме, может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: В.И. Еременко.

Копия верна: судья В.И. Еременко.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Подлинник решения, находится в гражданском деле №2-336/2016 г. Благовещенского районного суда Алтайского края.

Решение не вступило в законную силу «ДД.ММ.ГГГГ г.

секретарь суда ________ (Г.И. Козырко).