Дело №2-290/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Большой Камень 20.03.2012 г.
Именем Российской Федерации
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи П.Н. Индиченко,
при секретаре Е.Ю. Черненко,
с участием прокурора Жилина М.Н.,
рассмотрев заявление ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении Котенко С.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Котенко С.А., указав, что Котенко С.А. отбывает наказание в ИК-29 по приговору Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.2 п.п.б,д ч.2 ст.132, п.в ч.3 ст.132, п.в ч.3 ст.132, п.в ч.3 ст.132, п.в ч.3 ст.132, п.в ч.3 ст.132, п.а ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158 УК РФ. Срок окончания отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Котенко С.А. осужден за совершение особо тяжкого преступления в отношении несовершеннолетнего, заявитель просил установить за Котенко С.А. административный надзор сроком на 1 год, установив следующие ограничения: запрет на пребывание в ночных клубах, домах культуры, рынках, местах проведения массовых мероприятий, на выезд за пределы <адрес>. Кроме того, заявитель просил возложить на Котенко С.А. обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.
В судебное заседание представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Котенко С.А., уже отбывший наказание и освобожденный из места отбывания наказания, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора о необходимости установления административного надзора, суд приходит к следующему.
Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке вводится в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве при преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Котенко С.А. осужден приговором Черниговского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.33 ч.2 п.п.б,д ч.2 ст.132, п.в ч.3 ст.132, п.в ч.3 ст.132, п.в ч.3 ст.132, п.в ч.3 ст.132, п.в ч.3 ст.132, п.а ч.3 ст.158, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, за совершение особо тяжких преступлений в отношении несовершеннолетнего.
На основании постановления Черниговского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к назначенному наказанию частично присоединено по правилам ст.70 УК РФ неотбытое наказание, назначенное Котенко С.А. по приговору мирового судьи судебного участка №№ Черниговского района ПК от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев 6 дней лишения свободы.
Из имеющейся в материалах дела характеристики следует, что осужденный Котенко С.А. отбывал наказание в ФГУ ИК-29 с ДД.ММ.ГГГГ За период отбывания наказания имел 1 взыскание, погашенное сроком давности, воспитательные мероприятия посещал во избежание конфликта с администрацией ИК, из проведенных воспитательных бесед не всегда делал правильные выводы. Вину в совершенных преступлениях признал частично, не раскаялся.
При указанных обстоятельствах в отношении Котенко С.А. может быть установлен административный надзор на срок один год со дня вступления решения суда в законную силу.
Ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из смысла п. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу, как весь спектр указанных ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.
Суд полагает назначить Котенко С.А. следующие ограничения сроком на один год: не посещать учреждения развлекательного характера – ночные клубы, дома культуры. Кроме того, суд полагает необходимым запретить Котенко С.А. на срок административного надзора выезд за пределы с.Черниговка Черниговского района Приморского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. Суд также считает необходимым возложить на Котенко С.А. обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.
В части установления административного ограничения в виде запрета на посещение рынков и мест проведения массовых мероприятий: митингов и собраний суд полагает отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить в отношении Котенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить Котенко С.А. административные ограничения:
- не посещать развлекательные учреждения – ночные клубы, дома культуры;
- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;
- обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд с подачей через Шкотовский районный суд в течение 30 дней со дня его вынесения.
Судья П.Н. Индиченко