Решение изготовлено в окончательной форме 20.10.2014 года
дело №2-7542/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2014 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.
при секретаре Голубцовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Негановой Л. В. к Администрации сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района Московской области о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Неганова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании принявшей наследство после смерти своего брата, Константинова И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде 1/4 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; признании права собственности на указанное наследственное имущество. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (в настоящее время спорный жилой дом имеет номер №). Наследниками к имуществу умершей Константиновой А.Ф. являлись Неганова Л.В. (дочь) и Константинов И.В. (сын), которые приняли указанное наследство в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ Константинов И.В. умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли жилого дома и 1/2 земельного участка, расположенных по указанному адресу. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла указанное наследство после смерти брата, поскольку пользуется жилым домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию.
Истец - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик - Администрация Стрелковского сельского поселения Подольского муниципального района Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.28)
На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом 15-й государственной нотариальной конторы Германовой Г.С., Константинов И. В. и Неганова Л. В. в равных долях являются наследниками к имуществу КонстА.вой А. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, находящегося в <адрес> (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ Константинов И. В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).
После смерти Константинова И.В. открылось наследство в виде 1/4 доли жилого дома и 1/2 земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Наследником второй очереди по закону после смерти Константинова И.В. является сестра наследодателя - Неганова Л. В., факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.8,9,10). Других наследников не установлено.
Неганова Л.В. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти Константинова И.В. не обратилась.
Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской областной Шестернева М.В. за № от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело к имуществу Константинова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось (л.д.24).
Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Подольского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за № в документальных материалах архивного фонда Стрелковского сельсовета значится постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. «О предоставлении в собственность земельного участка гр-ну Константинову И. В. в д.Быковка» (л.д.29).
Как следует из постановления Главы Администрации Стрелковского сельсовета Подольского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. за №, Константинову И.В. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок размером <данные изъяты>, расположенный в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.33).
Согласно справке Стрелковского с/о Подольского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., Константинов И.В. задолженностей по налогам в <адрес>, не имеет. Лицевой счет закрыт в связи со смертью (л.д.11).
К материалам дела приобщены копии квитанций об оплате истцом налоговых платежей за земельный участок на имя Константинова И.В. (л.д.31-32).
Исследуя собранные по делу доказательства, суд признает, что спорное имущество является наследственной массой, поскольку на момент смерти принадлежало Константинову И.В., Неганова Л.В. после смерти брата фактически приняла наследственное имущество, поскольку пользуется данным имуществом, несет расходы по его содержанию, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и устанавливает факт принятия Негановой Л.В. наследства к имуществу умершего брата, а также признает за Негановой Л. В. право собственности на 1/4 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу умершего Константинова И. В..
Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Негановой Л. В. к Администрации сельского поселения Стрелковское Подольского муниципального района Московской области о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт принятия Негановой Л. В. наследства после смерти Константинова И. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Негановой Л. В. право собственности на виде 1/4 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение семи дней.
Председательствующий Л.Р.Гурина
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>