Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-935/2017 ~ М-540/2017 от 03.03.2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Насибуллиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Транзалова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «БЗСКСтройИнвест» о расторжении договора участия в долевом строительстве, применении последствий расторжения договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов,

установил:

Транзалов А.А. обратился в суд с иском к ООО «БЗСКСтройИнвест» о расторжении договора участия в долевом строительстве, применении последствий расторжения договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов.

В судебном заседании между истцом Транзаловым А.А. и представителем ответчика (генеральным директором ООО БЗСКСтройИнвест») Фрибусом А.А. заключено мировое соглашение, которое оформлено в письменном виде и отдельным текстом приложено к протоколу судебного заседания.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права обеих сторон. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия не исполнения ответчиком условий мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Вместе с тем, исходя из условий мирового соглашения, суд не находит оснований для обращения определения суда об утверждении мирового соглашения к немедленному исполнению в соответствии со ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Транзаловым ФИО7 и представителем ответчика (генеральным директором ООО БЗСКСтройИнвест») Фрибусом ФИО8, по которому:

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, а также от любых иных требований имущественного характера, в том числе требований об упущенной выгоде, убытков, неустойки, морального вреда, штрафов, предусмотренных действующим законодательством РФ.В свою очередь, Ответчик обязуется:

1.2. Выплатить Истцу денежную сумму в размере 3 500 000 двумя частями согласно графику платежей, а именно:

денежная сумма в размере 2 000 000 рублей 00 копеек выплачивается в период до ДД.ММ.ГГГГ;

денежная сумма в размере 1 500 000 рублей 00 копеек выплачивается в период до ДД.ММ.ГГГГ

по следующим реквизитам:

Банк получателя: филиал Газпром банк в <адрес>

Кор/счет банка: №

БИК банка: №

Счет получателя №

ФИО получателя: Транзалов ФИО9

Договор участия в долевом строительстве № П 76/16 от ДД.ММ.ГГГГ считать расторгнутым с момента вступления в законную силу определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Расходы, связанные с процедурой расторжения договора участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес>, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12 400 рублей, возлагаются на ответчика.

2. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

В случае нарушения сроков выплат денежных средств, в т. ч. только по одному из платежей, Истец имеет право обратиться в суд за исполнительным листом на всю сумму, причитающуюся ему по настоящему мировому соглашению, единовременно.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда».

Производство по гражданскому делу № 2-935/2017 по иску Транзалова ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «БЗСКСтройИнвест» о расторжении договора участия в долевом строительстве, применении последствий расторжения договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, - прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:     подпись.    Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>