Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-666/2014 ~ М-662/2014 от 13.11.2014

Дело № 2 – 666 / 2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 года                       п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

с участием истца Токарева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токарева <данные изъяты> к Администрации городского округа Староуткинск о признании права собственности на недвижимое имущество

у с т а н о в и л

Токарев А.С. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Староуткинск о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка расположенное по адресу: <адрес>. Свой иск он обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящееся по вышеуказанному адресу. Ранее, после смерти отца им было принято наследство в виде 1/2 доли квартиры и денежных средств, о чем имеется свидетельство, о праве на наследство по закону. Завещания от имени наследодателя не составлялось. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство по закону. Просит суд признать его собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Токарев А.С. исковые требования уменьшил, просил признать за ним право собственности только на земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, по указанному адресу. Наследниками первой очереди после смерти отца является он и его мать – жена наследодателя Токарева Г.В., которая на указанное наследственное имущество не претендует. Вместе с тем, ранее после смерти отца им было принято наследство в виде 1/2 доли квартиры и денежных средств, о чем имеется свидетельство, о праве на наследство по закону и вышеуказанный земельный участок перешли в его владение, то есть фактически он принял наследство. Завещания от имени наследодателя не составлялось. В настоящее время возникла необходимость в получении свидетельства о праве на наследство по закону. Просит суд признать его собственниками земельного участка, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Староуткинск в суд не явился, предоставив отзыв, в котором указал, что возражений по иску не имеет, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя (л.д.№).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Токарева Г.В. в судебное заседание не явилась, от нее имеется заявление, согласно которому она против исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.№).

Выслушав истца, исследовав отзыв представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Согласно свидетельству о рождении Токарев <данные изъяты>, и его отцом является наследодатель ФИО1, а матерью Токарева <данные изъяты>

Из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО1 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и последней присвоена фамилия ФИО8 (л.д.№).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом <адрес> ФИО6 наследником имущества принадлежащего ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также 1/2 доли денежных средств, хранящихся на счетах принадлежащих наследодателю в ОАО «Сбербанк России», является его сын Токарев <данные изъяты>

Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка, местоположение которого по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> его собственником на праве собственности является ФИО1 (л.д.№).

Из справки МБУ «Центр муниципальных услуг в жилищно-коммунальной сфере» № от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что на день смерти - ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним зарегистрированы жена Токарева <данные изъяты> и сын Токарев <данные изъяты>

    В ответ на запрос суда нотариусом <адрес> ФИО6 направлено наследственное дело № ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что наследниками после его смерти являются сын Токарев <данные изъяты>, который принял наследство в виде № доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, а также <адрес> доли денежных средств, хранящихся на счетах принадлежащих наследодателю в ОАО «Сбербанк России», и жена Токарева <данные изъяты>, которая отказалась от принятия наследства после смерти мужа в пользу их совместного сына. Другие наследники к нотариусу не обращались.

Из представленных доказательств, видно, что Токаревым А.С. право собственности на принятое после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде земельного участка, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, надлежащим образом в установленном законом порядке, не оформлено, что препятствует истцу вступить в право наследования по закону на указанное имущество.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец Токарев А.С. является наследником первой очереди по закону после смерти отца, другой наследник первой очереди по закону – жена наследодателя Токарева Г.В., на указанное наследственное имущество не претендует.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом, в п. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вышеназванными доказательствами подтверждены доводы истца о том, что он принял наследство в виде недвижимого имущества: земельного участка после смерти отца ФИО1 – так как уже принял часть наследства в виде № доли квартиры и денежных средств наследодателя, а значит совершил действия, свидетельствующие о принятии всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

Таким образом, Токарев А.С. приобрел право собственности на спорный земельный участок, как наследник по закону, вступив во владение им после смерти отца - ФИО1.

С учетом вышеизложенных доказательств, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на вышеуказанное спорное имущество - земельный участок, принявшего это имущество в качестве наследства после смерти отца как наследник первой очереди по закону, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на данное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению.

Судебные издержки по делу истец просит отнести на него.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Токарева <данные изъяты> к Администрации городского округа Староуткинск о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за Токаревым <данные изъяты> право собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 декабря 2014 года.

Председательствующий судья В.Е. Ярославцев