Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4117/2014 ~ М-3186/2014 от 04.06.2014

дело № 2-4117/14

        РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2014 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усацких ФИО6, Усацких ФИО7 и Усацких ФИО8 к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с данным иском. В его обоснование указали, что проживают и зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, предоставленном <данные изъяты> КЭЧ района по договору социального найма, с 2009 года. На обращение истцов в <данные изъяты> КЭЧ района, а также МП ГПЩ «ФИО10» о приватизации предоставленной квартиры, получили отказ с указанием на отсутствие полномочий на распоряжения спорным жилым помещением.

В этой связи просят суд признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым в порядке приватизации.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по изложенным основаниям, просят их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований суду не представил.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года N 1541-1, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В своем постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Из материалов дела усматривается, что Усацких ФИО6, Усацких ФИО7 и Усацких ФИО8 проживают и зарегистрированы в квартире № №, распложенной по адресу: <адрес>, предоставленной им <данные изъяты> КЭЧ района Министерства обороны РФ по договору социального найма от 01.04.2009 года № (л.д.10, 11-14).

Истцы, желая получить спорное жилое помещение в собственность, обратились в <данные изъяты> КЭЧ района, а также МП ГПЩ «ФИО10» с заявлением о передаче им указанной квартиры в порядке приватизации. Данное обращение истцов осталось без удовлетворения, с указанием на отсутствие полномочий по передаче квартиры в собственность в порядке приватизации (л.д. 18, 19). В реестре муниципальной собственности спорная квратира не значится (л.д.52).

В ЕГРП прав на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано (л.д.45, 46)

Таким образом, исходя из исследованных материалов дела и принимая во внимание отсутствие у данной квартиры, являющейся государственной собственностью, статуса служебного жилого помещения, а также, учитывая, что истцы ранее правом на приватизацию жилого помещения не воспользовались, суд полагает возможным признать за истцами право общей долевой собственности на данную квартиру по 1/3 доле за каждым в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Усацких ФИО6, Усацких ФИО7 и Усацких ФИО8 – удовлетворить.

Признать за Усацких ФИО6, Усацких ФИО7 и Усацких ФИО8 право общей долевой собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес> по 1/3 доле за каждым в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Федеральный судья Н.Г. Разумовская