Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2587/2015 ~ М-2667/2015 от 20.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 декабря 2015 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:      Рощупкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания:     Лебедевой И.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2587\2015 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Глобалжилсервис" к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью "Глобалжилсервис" (далее по тексту ООО «Глобалжилсервис») обратился в суд с иском к ФИО1 Владимировичу о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в сумме 200 253 рублей 20 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 205 рублей 06 копеек в доход государства. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ истец обслуживает жилой <адрес> по ул.Республики в <адрес> на основании договора №А управления многоквартирными домами и ответчик, являясь ответственным квартиросъемщиком <адрес> спорного дома и пользуясь коммунальными услугами, ненадлежащим образом выполняет обязательства по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сформировавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 200 253 рублей 20 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в доход государства.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Вместе с тем, отсутствие договора не исключает в данном случае возникновения между сторонами правоотношений, вытекающих из договора по оказанию возмездных услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, поскольку ответчики пользовались указанными услугами в силу расположения находящегося в их пользовании жилого помещения в многоквартирном доме, переданном в управление ООО "Глобалжилсервис".

В соответствии со ст. ст. 153,155 ЖК РФ наниматель обязан вносить своевременное и полностью квартирную плату ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.п. «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п. 37 указанных Правил).

Пунктом 40, указанных Правил установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ответчик числится зарегистрированным по месту жительства в <адрес> по ул. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МКУ «Салехардская дирекция единого заказчика».

Согласно сведений, представленных УФМС России по Ямало-Ненецкому автономному округу за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ и ГБУЗ "Салехардская окружная клиническая больница" ответчик по Ямало-Ненецкому автономному округу в <адрес> зарегистрированным не значится и за медицинской помощью не обращался.

На основании представленных акта обследования спорного жилого помещения представителем ООО "Глобалжилсервис" и отобранных УУП ОМВД России по <адрес> объяснений ФИО4 и ФИО5, являющихся соседями, проживающими в квартирах № и №, судом установлено, что в <адрес> по ул. Республики в <адрес> никто не проживает в течение нескольких лет.

Более того, из вступившего в законную силу решения Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Администрации муниципального образования <адрес> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением следует, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении и <адрес> по ул. Республики в <адрес> находится в пустующем состоянии более двух лет.

Вместе тем, истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 ФИО7 задолженности в сумме 200 253 рублей 20 копеек за предоставленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>.

Доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства, истцом, вопреки требований ст.56 ГПК РФ, не представлены.

Поскольку ответчик фактически не проживал в период образования задолженности в спорном жилом помещении, выехав на другое место жительства, суд приходит к выводу о недоказанности последним факта поставки услуг и пользования ФИО1 Владимировича предоставленными услугами по спорному адресу, а также возникновения у ответчика обязанности по оплате образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и заявленной ко взысканию задолженности.

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку определением судьи Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела судом, то государственная пошлина в сумме 5 202 рублей 54 копеек подлежит взысканию с ООО ««Глобалжилсервис» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Глобалжилсервис" к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глобалжилсервис» в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 5 202 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий          И.А.Рощупкина