Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-624/2016 от 16.11.2016

Дело № 4/15-624/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                                         21 декабря 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В. А.

при секретаре судебного заседания Садиловой О.А.

представителя администрации исправительного учреждения Шафиева Р.А.

осужденного Тебенькова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство о переводе в колонию – поселение осужденного Тебенькова Ю. Н., <данные изъяты>, по приговору <данные изъяты> от 09.07.2012 года по ч.1 ст. 161, ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

    Осужденный Тебеньков обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию – поселение, указывая, что отбыл установленный законом срок, необходимый для перевода в колонию-поселение, нарушений не имеет.

     Исследовав представленные материалы и материалы личного дела, выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства, представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Осужденный Тебеньков отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Работает, нареканий не имеет. С сотрудниками администрации вежлив. В кругу осужденных уживчив. Заслужил одно поощрение в 2013 году за добросовестное отношение к учебе.

Наряду с этим, за весь период отбывания наказания лишь единожды поощрялся в начале срока отбывания наказания, кроме того, допустил три нарушения режима содержания, последнее нарушение не погашено. В общественной жизни отряда и учреждения участие не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, но из бесед индивидуально-воспитательного характера не всегда делает для себя положительные выводы, <данные изъяты>, и данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Тебеньков не заслужил смягчения режима отбывания наказания, так как его поведение за весь период отбывания наказания нельзя признать положительным.

Суд принимает во внимание и вывод администрации исправительного учреждения о невозможности изменить осужденному вид исправительного учреждения, поскольку он подтверждается представленными материалами.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства у суда не имеется.

    Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Тебенькова Ю. Н. о переводе в колонию – поселение, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

           Судья                                                             В. А. Морозова