Дело № 2-90/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2014 года г. Балей
Балейский городской суд Забайкальского края в составе судьи Малаховой Е.А.,
при секретаре Гончаренко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарёвой Л.И. к Администрации сельского поселения «Ундинское», Шохиревой С.Н., Гудковой Д.Н., Шохиреву Д.В., Золотаревой Т.В., Золотареву С.В., Золотаревой И.В., Золотареву И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником,
У С Т А Н О В И Л:
Золотарева Л.И. обратилась суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим.
10 января 2012 года умерла ее мать Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>. На момент смерти она проживала в <адрес>. У нее было двое детей: В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и истица Золотарева Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время из наследников первой очереди в живых осталась только истица, ее брат В. умер 18.02.1994 года. После смерти матери открылось наследство в виде 1/4 квартиры, расположенной в <адрес>. Данная квартира была приватизирована ее мамой Д.., ее дочерью Шохиревой С.Н. и ее детьми (внуками истицы) Гудковой Д.Н. и Шохиревым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ все получили свидетельства о государственной регистрации права, где указано, что каждый имеет право на 1/4 часть общей долевой собственности. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру площадью <данные изъяты>, расположенную в <адрес>, зарегистрировано право на недвижимое имущество вышеназванных правообладателей, кадастровый номер объекта <данные изъяты>.
В связи с тем, что истицей пропущен срок принятия наследства она вынуждена обратиться в суд за восстановлением срока и признанием ее наследницей. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства, потому что не знала, о том, что ее матери принадлежит 1/4 часть квартиры, всегда считала, что дочь Шохирева С.Н. приватизировала ее только на себя. Наследственное дело в нотариальной конторе по месту открытия наследства не заводилось. 22 апреля 2013 года истица обратилась за принятием наследства в нотариальную контору г. Балей, однако нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о принятии наследства в связи с пропуском срока.
Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти матери и признать ее наследницей умершей матери Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживавшей на момент смерти в <адрес>.
В судебном заседании, Золотарева Л.И. подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Ответчики Шохирева С.Н., Гудкова Д.Н., и законный представитель Шохирева Д.В. - Шохирева С.Н. не возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчик администрация сельского поселения «Ундинское» и соответчики Золотарева Т.В., Золотарева И.В., Золотарев С.В., Золотарев И.В.в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, приведенная выше норма Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.
В силу положения п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истица Золотарева Л.И. знала о дате смерти матери Д.и принимала участие в ее похоронах, о чем и сообщила в судебном заседании. Фактически она в данной квартире после смерти матери Д. не проживала и не пользовалась данной квартирой.
В обоснование того, что срок для принятия наследства после смерти ее матери Д. пропущен по уважительной причине истица ссылалась на то, что ей не было известно о том, что ее матери принадлежит 1/4 часть квартиры, считала, что вся квартира приватизирована на ее дочь Шохиреву С.Н. Таким образом, истица ссылается на то, что ей не было известно о составе наследственного имущества.
Следовательно, истица не приняла наследство ни одним из указанных в законе способом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к числу уважительных причин пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследства в течение всего срока, установленного законом. Не является уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Истица в нарушении положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила доказательств наличия тяжелой болезни, беспомощного состояния, неграмотности и т.п., которые бы препятствовали в оформлении наследственных прав.
Суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствие сведений о составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Золотаревой Л.И. к Администрации сельского поселения «Ундинское», Шохиревой С.Н., Гудковой Д.Н., Шохиреву Д.В., Золотаревой Т.В., Золотареву С.В., Золотаревой И.В., Золотареву И.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Е.А.Малахова