Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1657/2018 ~ М-1721/2018 от 29.08.2018

дело №

                                    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года                                 город Соликамск

       Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре Швецовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) к Пономарев А.А. о взыскании суммы долга по кредитным договорам,

                          у с т а н о в и л :

       банк ВТБ 24 обратился в Соликамский суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Пономарев А.А. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 1744928,45 рублей под 18 % годовых на срок по <дата>, в соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был погашать задолженность ежемесячными платежами, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности.

      Ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1589630,92 руб., в том числе: основной долг 1429006,34 руб., проценты – 159265,69 руб., неустойка 1358,89руб., указанную сумму истец просил взыскать с ответчика, указывая, что    истец является правопреемником АКБ «Банк Москвы».

<дата> АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) предоставил Пономарев А.А. по его заявлению от <дата> кредитную банковскую карту с кредитным лимитом 300000 рублей, который в последующем был увеличен Банком до 350000 рублей.

В соответствии с условиями договора процентная ставка за пользование кредитом составила 22% годовых, процентная ставка на сумму, превышающую кредитный лимит, 50 % годовых.

Согласно п. 5 Правил предоставления и использования кредитных карт проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца и выставляются к оплате в следующем месяце. Ежемесячно с 01 по 25 число Держатель карты осуществляет погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из: 10% суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж) и процентов, насчитанных за пользование предоставленным кредитом.

С <дата>. по кредитной карте возникла непрерывная просроченная задолженность.

Ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения.

Задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 423095,87 руб., в том числе: основной долг 349886,02 руб., проценты – 73209,85, указанную сумму и расходы по госпошлине истец просил взыскать с ответчика, указывая, что    истец является правопреемником АКБ «Банк Москвы».

       Представитель истца был извещен о времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке СМС-сообщения (л.д. 45), просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивал, указывая, что ответчиком задолженность по договорам не погашена.

       Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по месту жительства, что подтверждается почтовым конвертом о направлении ответчику судебной повестки. Направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, что суд расценивает, как отказ от получения судебной повестки, в связи с чем судьей принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

         Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Пономарев А.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 1744928,45 рублей под 18 % годовых на срок по <дата>, в соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был погашать задолженность ежемесячными платежами. В соответствии с п. 4.4.1.2 договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности.

      Ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения.

Задолженность ответчика по кредитному договору составила 1589630,92 руб., в том числе: основной долг 1429006,34 руб., проценты – 159265,69 руб., неустойка 1358,89руб.

<дата> между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Пономарев А.А. был заключен договор № на обслуживание банковской карты с кредитным лимитом 300000 рублей, который в последующем был увеличен Банком до 350000 рублей.

В соответствии с условиями договора процентная ставка за пользование кредитом составила 22% годовых, процентная ставка на сумму, превышающую кредитный лимит, 50 % годовых.

Согласно п. 5 Правил предоставления и использования кредитных карт проценты на сумму кредита начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца и выставляются к оплате в следующем месяце. Ежемесячно с 01 по 25 число Держатель карты осуществляет погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из: 10% суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (минимальный платеж) и процентов, насчитанных за пользование предоставленным кредитом.

С <дата>. по кредитной карте возникла непрерывная просроченная задолженность.

Ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок погашения кредита, в связи с чем банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения.

Задолженность ответчика по кредитному договору № составила 423095,87 руб., в том числе: основной долг 349886,02 руб., проценты – 73209,85.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом доказательствами, выписками из лицевых счетов ответчика.

      Истец является правопреемником АКБ «Банк Москвы». Согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В соответствии с подпунктом 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации    при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц, к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

       Расчет заявленных исковых требований истца судом проверен, исковые требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь статьями 235, 194-199 Гражданского процессуального РФ, суд

                               Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) удовлетворить.

       Взыскать с Пономарев А.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> 1589630,92 руб., в том числе: основной долг 1429006,34 руб., проценты – 159265,69 руб., неустойка 1358,89 руб.; задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 423095,87 рублей, в том числе: основной долг 349886,02, проценты – 73209,85 и расходы по госпошлине в сумме 18263 руб. 63 коп.

      Ответчик вправе подать в Соликамский суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дня со дня вручения настоящего решения. Решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а когда такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья                                         Т.А.Старчак