именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>
в составе судьи Тимохиной С.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу, свои требования мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не является членом ее семьи, в квартире длительное время не проживает, платежи за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Регистрация ответчика нарушает её права как собственника жилого помещения.
ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме.
ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Третье лицо - представитель ОУФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истице на основании определения Подольского городского суда от 10.10.2012г. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 30.03.2016г. (л.д. 6).
Как видно из выписки из домовой книги, по вышеуказанному адресу с 04.01.2001г. зарегистрирован ФИО2 (л.д. 9).
В судебном заседании представитель пояснил, что ответчик в квартире длительное время не проживает, платежи за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.
Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Поскольку истица является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом её семьи не является, суд удовлетворяет исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина 2-5442/18 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
(резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>
в составе судьи Тимохиной С.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья - С.В. Тимохина