Решение по делу № 2-220/2015 ~ М-192/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-220/2015

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

        26 мая 2015г.                                                                                      с.Частые

Большесосновский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Аликиной И.А., при секретаре Паньковой Е.Г.,

рассмотрев в постоянном судебном присутствии в с.Частые

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Частинского сельского поселения Частинского района Пермского края к Оглезневой <данные изъяты>, Устинову <данные изъяты>, Устиновой <данные изъяты>, Устинову <данные изъяты>, Зарубиной <данные изъяты> о прекращении права собственности ФИО2 на земельную долю, признанную собственностью Частинского сельского поселения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным требованием на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ Большесосновским районным судом было вынесено решение о признании права муниципальной собственности Частинского сельского поселения на ранее принадлежащую ФИО2 невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10,0га, расположенную по адресу: <адрес>. Необходимо прекратить право собственности ФИО2 на указанную земельную долю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.19).

Ответчики Оглезнева В.П., Устинов В.П., Устинова Г.П., Устинов С.П., Зарубина Е.П. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще (л.д.11-15), возражений по иску не представили. Устинов С.П. и Устинов В.П. просили рассмотреть дело без их участия, с иском согласны. На основании ч. 2 ст. 150 ГПК РФ у суда нет препятствий рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу о том, что требование обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Большесосновским районным судом вынесено решение о признании права муниципальной собственности Частинского сельского поселения на ранее принадлежащую ФИО2 невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10,0га, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 4-5). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 2 статьи 61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Одним из оснований прекращения права собственности на земельные доли является принудительное изъятие у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством (ст. 44 Земельного кодекса РФ).

Изъятие земельного участка у собственника в соответствии со ст. 284 Гражданского кодекса РФ может быть осуществлено в случае не использования его для соответствующих целей в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом.

Вступившим в законную силу решением суда установлены следующие обстоятельства.

ФИО2 на основании постановления администрации Частинского района № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 10,00га в земельном участке по адресу: <адрес>, это следует из свидетельства о праве собственности, кадастровой выписки. Указанный земельный участок в связи с ликвидацией колхоза им. Ленина передан СХПК «Надежда». ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти приняла жена ФИО8, а после её смерти - их дети (ответчики по делу). Установлено, что при жизни ФИО2 не распорядился принадлежащей ему земельной долей, право собственности на нее в ЕГРП не зарегистрировал. Наследники также не оформили право собственности на земельную долю. В газете «Частинское вести» от ДД.ММ.ГГГГ N 35 (9820) был опубликован список невостребованных земельных долей, в который была включена и земельная доля ФИО2 Возражений относительно включения в указанный список земельной доли, принадлежащей ФИО2, не поступило. В газете «Частинское вести» от ДД.ММ.ГГГГ N 42 (9827) было опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности для утверждения списка невостребованных земельных долей. Общее собрание собственников земельных долей - участников общей долевой собственности на земельный участок СХПК «Надежда» с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ было признано неправомочным в связи с тем, что количество явившихся на собрание собственников земельных долей составило 1,32% от общего числа участников долевой собственности, т.е. менее 20%. Постановлением главы администрации Частинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в который включена земельная доля ФИО2 Порядок признания земельной доли ФИО2 невостребованной органом местного самоуправления был соблюден в полном объеме. На основании статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" суд признал право муниципальной собственности Частинского сельского поселения на указанную невостребованную долю.

Таким образом, установлено, что при жизни ФИО2 не распорядился принадлежащей ему земельной долей, право собственности на нее в ЕГРП не зарегистрировал, наследники также не оформили право собственности на земельную долю. Порядок признания земельной доли невостребованной органом местного самоуправления был соблюден в полном объеме.

На основании изложенного, следует прекратить право собственности ФИО2 на указанную земельную долю, признанную невостребованной постановлением администрации Частинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации Частинского сельского поселения удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10,0 га, из числа земель сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах Частинского сельского поселения, ранее принадлежавшую на основании свидетельства о праве собственности на землю <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года, признанную невостребованной постановлением администрации Частинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Большесосновский районный суд (постоянное судебное присутствие в с.Частые) в Пермский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья подпись И.А. Аликина