Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-699/2015 ~ М-486/2015 от 16.06.2015

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Шахунья 29 июля 2015 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смеловой В.А.,

при секретаре Смолиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа город Шахунья Нижегородской области к Виноградову А. В. об освобождении земельного участка от расположенных на нем объектов,

УСТАНОВИЛ:

Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов г.о.г.Шахунья обратился в Шахунский районный суд с иском к Виноградову А. В. об освобождении земельного участка от расположенных на нем объектов, указывая, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, примерно в 15 метрах по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , Виноградовым А.В. самовольно установлен временный гараж. Данный земельный участок сформирован администрацией городского округа город Шахунья для строительства многоквартирного жилого дома. В соответствии со ст. 83 Земельного кодекса РФ порядок использования земель поселений определяется в соответствии с зонированием их территорий. Документы зонирования территорий утверждаются и изменяются нормативными правовыми актами местного самоуправления (Правила землепользования и застройки). Состав земель поселений и зонирование территорий регулируются ст. 85 Земельного кодекса РФ. Правилами землепользования и застройки устанавливается градостроительный регламент для каждой территориальной зоны индивидуально, с учетом особенностей ее расположения и развития, а также возможности территориального сочетания различных видов использования земельных участков. Для земельных участок, расположенных в границах одной территориальной зоны, устанавливается единый градостроительный регламент, определяющий основу правового режима земельных участков. В соответствии с Генеральным планом городского округа город Шахунья Нижегородской области, утвержденным Советом депутатов городского округа город Шахунья Нижегородской области от 30.12.2013 года № 26-1, данный земельный участок относится к зоне Ж-5 – Зоне смешанной застройки малоэтажными и среднеэтажными жилыми домами. Зона среднеэтажной смешанной застройки выделена для формирования жилых районов с размещением домов малоэтажных и среднеэтажных, этажностью не выше5-и с минимально разрешенным набором услуг местного значения. На вышеназванном участке самовольно установлен временный гараж. Земельный участок под установку временного гаража не был сформирован, договор аренды земельного участка за период с 2011 года по настоящее время с ответчиком не заключался. Просят обязать Виноградова А.В. своими силами и средствами освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 15 метрах по направлению на юго-запад от многоквартирного жилого <адрес>, от расположенного на нем объекта – контейнера (временного гаража) путем его демонтажа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

От председателя Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов г.о.г.Шахунья Елькина О.А. в суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от заявленных к Виноградову А.В. требований, в связи с тем, что ответчиком добровольно освобожден от временного гаража земельный участок. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска понятны, что в случае отказа от иска и принятия отказа от иска судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска принят судом.

Истец, Ответчик Виноградов А.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании ч. 3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

Поскольку отказ от иска является в силу закона правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем в рамках предоставленных ему полномочий, суд считает возможным принять отказ от иска и в указанной части производство по делу прекратить.

Отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу (статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом статья 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает определенные обстоятельства, с которыми должен быть сопряжен отказ истца от иска, для возложения на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов. Судом должна быть установлена совокупность фактов: добровольное удовлетворение требований истца ответчиком, удовлетворение требований после предъявления иска, наличие просьбы истца о взыскании судебных расходов с ответчика.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу понятны.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа город Шахунья Нижегородской области к Виноградову А. В. об освобождении земельного участка от расположенных на нем объектов - прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Отказ от иска принять.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья:            (подпись)            В.А. Смелова

Копия верна:

Судья:                            В.А. Смелова

2-699/2015 ~ М-486/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов г.о.г. Шахунья Нижегородской области
Ответчики
Виноградов Александр валентинович
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Смелова В.А.
Дело на странице суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
16.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.06.2015Передача материалов судье
19.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2015Судебное заседание
07.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее