Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1547/2015 ~ М-351/2015 от 22.01.2015

дело № 2-1547/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» апреля 2015 года

г.Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи             Чуткиной Ю.Р.

при секретаре                                          Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Н.Г. к К.С.В., Т.С.В., Г.М.А., Г.В.А., администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, выделе доли жилого дома,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, выделе доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Истец и представитель истца по доверенности К.Н.Н. не явились в судебные заседания <дата> и <дата>, о дне и времени слушания дела извещены, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности М.И.В., представители Г.М.А. по доверенности Г.В.П. и Соловьёв П.И. в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Другие лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещались.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Иск С.Н.Г. к К.С.В., Т.С.В., Г.М.А., Г.В.А., администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на самовольно возведенные пристройки, выделе доли жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                                         Судья: