Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/2-264/2019 от 16.10.2019

Материал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск–Камчатский                                                                        ДД.ММ.ГГГГ

    Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Хайбрахмановой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского ФИО5,

    обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО6, представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

следователя ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании согласованное с врио начальника СУ УМВД России по Камчатскому краю ходатайство следователя ОРП в сфере НОН СУ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО7 по уголовному делу о продлении срока содержания под стражей в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: Камчатский край, <адрес>, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении Комарова по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по факту незаконного сбыта наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела соединены в одно производство с присвоением уголовному делу .

ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в порядке статей 91, 92 УПК РФ задержан ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлялась в установленном порядке до 5 месяцев 10 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №, соединены в одно производство с присвоением уголовному делу .

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении Комарова по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №, соединены в одно производство с присвоением уголовному делу .

ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела в качестве подозреваемого допрошен ФИО3, который сообщил, что совершил преступление в соучастии с ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №, соединены в одно производство с присвоением уголовному делу .

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №, соединены в одно производство с присвоением уголовному делу .

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела №, соединены в одно производство с присвоением уголовному делу .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке до одиннадцати месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь ходатайствует о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев 10 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что закончить предварительное следствие не представляется возможным ввиду необходимости составления обвинительного заключения, выполнения требований ст.ст. 215-220 УПК РФ.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в совершении четырех умышленных преступлений против здоровья населения, два из которых относятся к категории тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на значительный срок; не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, длительное время является потребителем наркотических средств, в связи с чем следствие полагает, что находясь на свободе, вне изоляции от общества, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда и, тем самым, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора, следователь ходатайство поддержали.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку ФИО1 имеет место жительство в г. Петропавловске-Камчатском, неофициально работает на рыбзаводе разнорабочим, не намерен продолжать заниматься преступной деятельностью, а также скрываться от органов предварительного следствия и суда, в настоящее время все следственные действия закончены, вину признает по предъявленному обвинению в полном объеме.

Суд принимает во внимание, что обвиняемый не судим, имеет место жительства и регистрации, согласен с предъявленным обвинением.

Вместе с тем, имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, тем самым воспрепятствовать производству по делу, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, за которые предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на значительный срок. Кроме того, ФИО1 официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, длительное время является потребителем наркотических средств, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания», в браке не состоит.

В представленных материалах имеются данные, свидетельствующие об обоснованности уголовного преследования ФИО1, что подтверждается протоколами допросов: самого обвиняемого ФИО1, обвиняемого Комарова, свидетелей Салимьянова, Аксютина, Барбетова и Войтенко, протоколами выемки, осмотров предметов, постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, справками о физико-химическом исследованиях, результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертиз, в которых приведено достаточно оснований, свидетельствующих о его причастности к указанным деяниям. Порядок предъявления обвинения соблюден.

Учитывая вышеизложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. оснований для изменения или отмены меры пресечения с учетом тяжести предъявленного обвинения, обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого не имеется, а предварительное следствие не закончено по объективным причинам.

Расследование уголовного дела представляет особую сложность ввиду значительного объема следственных действий, процессуальных, оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о заключении под стражу, подтверждены документами и сохраняют значение для продления срока содержания под стражей.

Обстоятельств, препятствующих продлению срока содержания под стражей, в том числе по состоянию здоровья обвиняемого, не установлено.

Учитывая изложенное, доводы стороны защиты и обвиняемого о том, что ФИО1 не намерен продолжать заниматься преступной деятельностью, скрываться, не являются безусловным основанием на ряду с вышеизложенными обстоятельствами, для изменения меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 1 месяц, а всего до 6 месяцев 10 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 3 суток со дня вынесения.

Судья      Е.В. Хайбрахманова

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в материале

3/2-264/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кожевников Владимир Сергеевич
Суд
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Судья
Хайбрахманова Елена Викторовна
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на странице суда
p-kamchatsky--kam.sudrf.ru
16.10.2019Материалы переданы в производство судье
21.10.2019Судебное заседание
08.11.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.11.2019Материал оформлен
08.11.2019Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановления)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее