Приговор по делу № 1-74/2017 (1-356/2016;) от 27.12.2016

1-74/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                          06 февраля 2017 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Дудорове Е.Е.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Березовского района Корниловой Т.С.,

подсудимого – Козлова А.В.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Шмелевой Ю.Ю.,

потерпевшей Вааг Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Козлов А.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного (со слов работает по найму грузчиком без оформления трудовых отношений), зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: Красноярск, <адрес>, осужденного приговором Казачинского районного суда Красноярского края от <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 360 часов обязательных работ, на момент вынесения настоящего приговора отбыто 76 часов обязательных работ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.В. совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в конце апреля 2016 г., более точная дата не установлена, в дневное время Козлов А.В. находился в гостях у Вааг Т.В. по адресу: <адрес>. 20 <адрес>, Красноярского края, где достоверно зная о том, что в серванте мебельной стенки в зале хранится сотовый телефон марки «Самсунг Галакси С3», принадлежащий Вааг Т.В., решил совершить его хищение. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что Вааг Т.В. вышла в соседнюю комнату и за его преступными действиями никто не наблюдает, в этот же день, в один из дней в конце апреля 2016 г., более точная дата не установлена, около 14 часов, Козлов А.В., находясь по вышеуказанному адресу, подошел к мебельной стенке, откуда путем свободного доступа, , из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Вааг Т.В., а именно: сотовый телефон марки «Самсунг Галакси С3» стоимостью 11490 руб. с защитной пленкой стоимостью 390 рублей и картой памяти на 16 Гб стоимостью 599 рублей, находившиеся в упаковочной коробке, не представляющей материальной ценности, всего на общую сумму 12 479 рублей. С похищенным имуществом Козлов А.В. скрылся с места преступления, обратил его в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, т.е. продал. В результате кражи Козлов А.В. причинил потерпевшей Вааг Т.В. значительный материальный ущерб в сумме 12 479 руб.

В судебном заседании подсудимый Козлов А.В. заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним, полностью признает вину, и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Данное обстоятельство подтвердил в зале суда защитник подсудимого, который также просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая в судебном заседании не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о соблюдении требований ст.ст.314-315 УПК РФ и отсутствии препятствий для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает предъявленное Козлов А.В. обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств. Таким образом, Козлов А.В. виновен в краже, то есть хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая логичные и адекватные объяснения подсудимого в зале судебного заседания, его подробные показания в ходе предварительного расследования и поведение в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное деяние.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. При этом суд учитывает, что Козлов А.В. на момент совершения преступления ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Козлов А.В. суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение материального ущерба причиненного преступлением (в размере 6000 рублей).

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлов А.В., не имеется.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд также учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из изложенного, принимая во внимание санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости применения к подсудимому такого наказания как лишение свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности Козлов А.В., суд считает нецелесообразным применение в отношении него дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При этом, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя и защитника, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Козлов А.В. возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего усматриваются основания для того, чтобы считать назначенное наказание условным с применением ст. 73 УК РФ.

Приговор Казачинского районного суда Красноярского края от <дата> в отношении Козлов А.В. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлов А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Козлов А.В., считать условным. Испытательный срок установить в 01 (один) год, обязав Козлов А.В. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в указанное данным органом время.

Приговор Казачинского районного суда Красноярского края от <дата> в отношении Козлов А.В., осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного Козлов А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: товарный чек от <дата>, график платежей, спецификацию товара, договор от <дата> возвращенные под сохранную расписку потерпевшей Вааг Т.В. – оставить по принадлежности Вааг Т.В., копию комиссионного билета № от <дата> на имя Козлов А.В., комиссионный билет № от <дата> хранящиеся при уголовном деле – оставить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий         Д.А. Дозорцев