Решение по делу № 2-678/2014 ~ М-196/2014 от 05.03.2014

№ 2-678/2014

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2014 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Петуховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к саков а.ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту Банк) обратилось с иском, в котором просит взыскать с саков а.ю. в его пользу задолженность по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № от <дата> в размере 97 321 руб. 34 коп., в том числе: 53 958 руб. 58 коп. – сумма основного долга, 28 362 руб. 76 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 15 000 руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <дата> по <дата>. Мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) №КD25421000540, в соответствии с которым Банк открыл саков а.ю. счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт (п.2.1 Договора банковского счета); осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете (п.2.2 Договора); предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 54 000 руб. Срок возврата кредита установлен на <дата>. саков а.ю., в свою очередь, принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. В нарушение условий договора саков а.ю. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на <дата> за ответчиком числиться задолженность в размере 97 321 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик саков а.ю. в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; документах о предоставлении кредита; справке, предоставленной отделом Адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст.811, 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) №, в соответствии с которым Банк открыл саков а.ю. счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт (п.2.1 Договора банковского счета); осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете (п.2.2 Договора); предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 54 000 руб.

Срок возврата кредита установлен на <дата>.

Согласно договору, саков а.ю. принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора саков а.ю. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на <дата> за ответчиком числиться задолженность в размере 97 321 руб. 34 коп.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, обязательства по его возврату не выполняет, что подтверждается справкой по расчету задолженности, выпиской по лицевому счету, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 97 321 руб. 34 коп., в том числе: 53 958 руб. 58 коп. – сумма основного долга, 28 362 руб. 76 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, 15 000 руб. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с <дата> по <дата>.

Принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств по договору (в том числе, уплату процентов), суд считает необходимым взыскать с саков а.ю. задолженность по кредиту в размере – 97 321 руб. 34 коп.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 3 119 руб. 64 коп., что подтверждается платежным поручением № от <дата>, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с саков а.ю. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору в размере 97 321 руб. 34 коп, возврат государственной пошлины в размере 3 119 руб. 64 коп., а всего 100 440 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:              Н.Б.Понеделко