Определение по делу № 2-1042/2016 ~ М-114/2016 от 29.01.2016

Гражданское дело № 2-1042/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                          20 апреля 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дозорцева Д.А.

при секретаре: Радкевич О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Красноярская строительная компания – Уют» к Потапову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КСК-УЮТ» обратилось в суд с иском к Потапову В.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере № руб., пеню в сумме № руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.,

Истец ООО «Красноярская строительная компания – Уют» надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте рассмотрения дела, дважды (<дата> и <дата>) в судебное заседание представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении предварительного судебного заседания не представил.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Потапов В.Н., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Согласно платежному поручению от <дата> № при подаче заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме № руб. Данная пошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Красноярская строительная компания – Уют» к Потапову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, – оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская строительная компания – Уют». уплаченную государственную пошлину в размере № рублей.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Д.А. Дозорцев