Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2016 ~ М-540/2016 от 05.07.2016

Дело № 2-623/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 05 октября 2016 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Немцевой И.С.

с участием старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В.

истца Бойко ИМ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойко ИМ к Бойко МВ, Бойко КМ, Литвинцев АС о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бойко ИМ обратилась в суд с иском к Бойко МВ, Бойко КМ, Литвинцев АС, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В заявлении об уточнении исковых требований от 15.09.2016 года Бойко ИМ просила признать Литвинцев АС утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Литвинцев АС с регистрационного учета по указанному адресу, в отношении ответчиков Бойко КМ и Бойко МВ просила дело не рассматривать.

Требования Бойко ИМ мотивировала тем, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 29 апреля 2016 года, право собственности истца на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Истец проживает в квартире с момента своего рождения по настоящее время. Ответчик Литвинцев АС состоит на регистрационном учете в квартире, однако фактически никогда в квартире не проживал, личных вещей в квартире не имеет, соглашений о порядке пользования квартирой Литвинцев АС с истцом не заключал, членом семьи истца не является. Место жительства Литвинцев АС истцу не известно, в связи с чем она не может предложить ответчику добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика в квартире не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению имуществом.

Истец Бойко ИМ в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать ответчика Литвинцев АС не приобретшим право пользования квартирой по адресу: <адрес> снять ответчика Литвинцев АС с регистрационного учета по указанному адресу, к изложенному в иске дополнительно пояснила, что в квартире с 1991 года проживала совместно с бабушкой, родителями и братом, в 2007 году родители разошлись и отец вместе с братом истца уехал, в квартире остались проживать истец, бабушка и мама. Бабушка умерла в 2008 году, мама умерла в 2015 году, истец одна осталась проживать в квартире. Ответчик Литвинцев АС был зарегистрирован в квартире еще при жизни бабушки, но в квартире Литвинцев АС никогда не жил, где проживает ответчик в настоящее время истцу не известно.

Ответчики Бойко МВ, Бойко КМ, Литвинцев АС в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц МП УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Шушенском районе, администрации п.Шушенское в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

И.о. начальника МП УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Шушенском районе Мохирева Н.А. в заявлении от 03.08.2016 года против предъявленных требований Бойко ИМ не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Глава п.Шушенское Шорохов В.И. в отзыве от 13.09.2016 года указал, что не возражает против удовлетворения заявленных Бойко ИМ требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации п.Шушенское.

Выслушав истца, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Собственником квартиры по адресу: <адрес> является истец Бойко ИМ, что подтверждается:

- свидетельствами о праве на наследство по закону от 29.04.2016 года №

- свидетельством о государственной регистрации права от 06 мая 2016 года.

Согласно выписке из домовой книги от 04 июля 2016 года на регистрационном учете по адресу: <адрес> стоят Бойко ИМ (собственник) с 26.11.2005 года, Бойко КМ (брат собственника) с 05.11.2004 года, Бойко МВ (отец собственника) с 02.06.2006 года, Литвинцев АС, 1987 года рождения, с 19.02.2008 года.

Регистрация ответчиков по указанному адресу подтверждается также сведениями, предоставленными МП УФМС России по Красноярскому краю в Шушенском районе.

Истец Бойко ИМ просила в отношении отца Бойко МВ и брата Бойко КМ не рассматривать иск, поддержала исковые требования только в отношении ответчика Литвинцев АС, указала, что не знает, кто такой Литвинцев АС, в квартире он никогда не жил и фактическое его место жительства истцу не известно.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ф пояснил, что Бойко ИМ знает с 2006 года, вместе учились в колледже, бывает у Бойко ИМ в гостях, Литвинцев АС не знает, в квартире Бойко ИМ никогда Литвинцев АС не видел.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Судом установлено, что ответчик Литвинцев АС не является членом семьи истца, не заключал с Бойко ИМ(равно как и с предыдущими собственниками квартиры) соглашения о проживании в квартире, фактически никогда не проживал в жилом помещении, не вселялся и не претендуют на вселение и проживание в нем по настоящее время, регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер.

Доказательств обратного ответчиком Литвинцев АС суду не представлено.

В силу статей 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства может служить жилой дом, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Граждане Российской Федерации обязаны зарегистрироваться по месту жительства.

Квартира по адресу: <адрес>, не служит местом жительства ответчика Литвинцев АС

Факт регистрации ответчика по месту жительства по адресу: <адрес> сам по себе не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении, в отсутствие договора с собственниками квартиры о вселении и проживании в ней, регистрация является административным актом, не порождающим для ответчика прав и обязанностей по пользованию жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд находит, что ответчик Литвинцев АСне приобрел право пользования жилым помещением по указанному адресу, квартира по адресу: <адрес> не являлась и не является его фактическим местом жительства, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Литвинцев АС не приобретшим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Снять Литвинцев АС с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Ж.В.Ерофеева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 октября 2016 года.