Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2021 г. <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Романова Ж.Ю. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Воскребенцева А. Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,
установила:
дата из ОП № Управления МВД России по <адрес> в Промышленный районный суд <адрес> поступил протокол <адрес>9 об административном правонарушении от дата и другие материалы дела в отношении Воскребенцева А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В соответствии со статьями 26.1 и 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению и доказыванию наличие или отсутствие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судья исходит из того, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления; должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол; сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие; место, время совершения и событие административного правонарушения; статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение; объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело; иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Вышеназванные требования закона при составлении вышеуказанного протокола об административном правонарушении полицейским ОР ППСП оп № Управления МВД России по <адрес> младшим сержантом полиции Х.А.В. не соблюдены.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Из поступившего вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует.
дата в 19 час. 10 мин Воскребенцев А.Г., находясь в помещении магазина по адресу: <адрес>, корп. «В», выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти.
дата в 20 час. 10 мин. дежурным дежурной части ОП № Управления МВД России по <адрес> младшим лейтенантом полиции А.Б.А. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в присутствии понятых Б.А.А,, П.Ф.В. задержан Воскребенцев А.Г.
Последний дата в 20 час. 10 мин. был доставлен в дежурную часть ОП № Управления МВД России по <адрес>.
Однако никаких сведений о дате, месте рождения, регистрации и проживания понятых Б.А.А,, П.Ф.В. материалы дела об административном правонарушении не содержат.
Вышеизложенное лишает судью возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с действующим законодательством, а также с соблюдением предусмотренных КоАП РФ прав Воскребенцева А.Г.
Судья исходит из того, что в случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить вышеуказанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОП № Управления МВД России по <адрес>.
Руководствуясь статьями 28.2 и 29.4 КоАП РФ, судья
определила:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> |