Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1030/2016 (2-7793/2015;) ~ М-8204/2015 от 24.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 марта 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Кувшиновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1030/16 по иску ООО « <...>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- <...>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, представитель истца не явился в судебные заседания – 16.02.2016г. и 15.03.2016г, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Поскольку представитель истца дважды не явился в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представил; рассматривать дело в свое отсутствие не просил, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО « <...>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова