Уголовное дело № 1-254/2021
(№)
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 12 февраля 2021 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Рудиш Г.В.,
при секретаре Шляпниковой А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Красноярска Лабаевой Н.В.
защитника – адвоката Усольцева В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
подсудимого Салихова А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Салихова Александра Николаевича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Салихов А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период до 01 часа 53 минут Салихов А.Н., находясь в <адрес>, посредством автоматизированного сервиса «@RaStaKRsNn6_bot», отображаемое «Rasta KRSN» в программе «Тelegram X» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с неустановленным лицом согласовал возможность незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,579 грамма, получив от последнего сообщение о необходимости перечисления денежных средств в сумме 1440 рублей на счет банковской карты, в качестве платежа за незаконно приобретаемое наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ в период до 01 часа 53 минут Салихов А.Н., находясь по адресу: <адрес>, посредством банкомата, осуществил перевод денежных средств в сумме 1440 рублей на неустановленный номер банковской карты, тем самым оплатил незаконно приобретаемое наркотическое средство.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 57 минут, не установленное лицо, посредством автоматизированного сервиса «@RaStaKRsNn6_bot», отображаемое «Rasta KRSN» в программе «Тelegram X» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило Салихову А.Н. информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, а именно в земляном покрове у основания произрастающего дерева, расположенного на расстоянии около 400 метров от <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ после 02 часов ночи Салихов А.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, прибыл на участок местности расположенный на расстоянии около 400 метров от <адрес>, где незаконно приобрел путем извлечения из земляного покрова, у основания произрастающего дерева вещество, содержащее в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,579 грамма, которое поместил в полимерный пакет, и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, в целях личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>» возле <адрес> задержан Салихов А.Н.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут в ходе личного досмотра Салихова А.Н. обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,579 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» отнесено к значительному размеру.
N-метилэфедрон и его производные в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №1).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в утренние время в период до 11 часов 35 минут Салихов А.Н. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, размещенных неустановленными лицами, в целях бесконтактного сбыта покупателям, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 230 метров от <адрес>, где путем поисковых мероприятий обнаружил 8 свертков из полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,469 грамма, которое незаконно приобрел извлекая с участков местности, поместил в находящуюся при нем сумку и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут сотрудниками ДПС ГИБДД МУ МВД России <данные изъяты>» возле <адрес> задержан Салихов А.Н.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут в ходе личного досмотра Салихова А.Н. обнаружено и изъято 8 свертков из фрагментов изоляционной ленты с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,469 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.
N-метилэфедрон и его производные в соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список № 1).
В судебном заседании подсудимый Салихов А.Н. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, из оглашенных показаний Салихова А.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно в 02 часа ночи находился дома по адресу: <адрес>, решил употребить наркотическое средство, в связи с чем, заказал через бот автоматических продаж «Rasta KRSN» наркотическое средство «Кристаллы РVР» около 0,5 грамма для личного употребления. Произвел оплату, получил адрес, с местом нахождения наркотика в <адрес>, куда прибыл и забрал его, доставив домой. Дома наркотик высыпал в полимерный пакет, перемешал с табаком, намереваясь употребить далее. Ранее когда он приобретал наркотические средства через бот автоматических продаж для личного употребления, ему часто попадались одинаковые адреса, в том числе на берегу реки Енисей неподалеку от Советского районного суда <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он решил поехать погулять со своей собакой в Советский район и заодно поискать тайники с наркотическими средствами, он поместил приобретенный ДД.ММ.ГГГГ полимерный пакет с наркотическим средством в сумку. На общественном транспорте доехал до остановки «Ульяновский», спустился на берег Енисея, так как он примерно знал, в каких местах располагаются тайники с наркотическими средствами, начал искать тайники. Когда нашел 1 сверток изоляционной ленты с наркотическим средством, дал его понюхать своей собаке, и далее собака помогала ему искать свертки с наркотическими средствами, таким образом, он нашел 8 свертков изоляционной ленты с веществом внутри, убрал их в сумку находящуюся при нем, более ему ничего найти не удалось, после чего он со своей собакой направился к строящемуся зданию, расположенному возле Советского районного суда <адрес>. Там сел на траву и стал осматривать собаку на наличие клещей, через некоторое время он увидел проезжающий автомобиль ДПС, автомобиль остановился, сотрудники направились к нему, предъявили служебные удостоверения, он им паспорт. Один из сотрудников полиции задал ему вопрос, имеются ли при себе запрещенные предметы или вещества, на что он ответил, что имеется наркотическое средство, которое приобрел для личного употребления, и 8 свертков изоляционной ленты с веществом, уверен с наркотическим средством. Он при сотрудниках полиции добровольно открыл находящуюся при нем сумку, после чего сотрудник полиции надел на него наручники и его доставили в отдел полиции №, где в присутствии 2 представителей общественности ему произведен личный досмотр в ходе, которого в сумке, находящейся при нем обнаружено и изъято: мобильный телефон Xiaomi Redmi Model: М1908СЗХG, паспорт на его имя, банковская карта Райффайзен банк №, 8 свертков изоляционной ленты с веществом внутри, которые нашел на берегу реки Енисей возле Советского районного суда г. Красноярска, расположенного по адресу: <адрес> и полимерный пакет с контактной застежкой с наркотическим средством, которое приобрел ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления. Все изъятое упаковано 1 полимерный пакет, опечатан, все расписались и сделан пояснительный текст. (л.д 135-138, 185-188)
Вина подсудимого кроме показаний подсудимого Салихова А.Н. подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Андриянова П.Н., данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, в соответствии с которыми он проходит службу в ДПС МУ МВД России <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе по охране безопасности дорожного движения в <адрес>, на маршруте патрулирования, примерно в 11 часов 35 минут возле здания Советского районного суда <адрес>, расположенного по <адрес> в составе экипажа «0678» был замечен мужчина, который сидел на траве, им принято решение проверить у указанного мужчины документы. Они подошли к указанному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили мужчину предъявить документы, мужчина из сумки находящийся при нем достал паспорт на имя Салихов А.Н.. На вопрос, есть ли запрещенные предметы, Салихов А.Н. ответил отрицательно, но при этом начал заметно нервничать и пытался что-то выбросить из сумки, попытка пресечена, на руки Салихова надеты средства ограничения подвижности - браслеты ручные и Салихов на служебном автомобиле доставлен в <адрес>» по пр. <адрес> в Советском районе г. Красноярска, где Салихову оперативным сотрудником, с участием двух понятых произведен личный досмотр, в ходе которого как ему стало известно позднее обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри и 8 свертков изоляционной ленты с веществом внутри. (л.д. 82-83).
- показаниями свидетеля Федченко Е.Ю., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми проходит службу в ОНК ОП № 5 МУ МВД России <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в ОП № 5 МУ МВД России «<адрес> инспектором ДПС доставлен мужчина, установленный как Салихов А.Н., инспектор пояснил, что данный гражданин задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Им приглашены двое представителей общественности, с участием которых в специальном помещении для задержанных лиц Салихову А.Н. произведен личный досмотр, в ходе которого в сумке обнаружен полимерный пакет с контактной застежкой, в котором находилось вещество светлого цвета, перемешанное с табаком и 8 свертков изоляционной ленты с содержимым, все изъято и упаковано в полимерный пакет, опечатан, все расписались и сделан пояснительный текст. Кроме того, в ходе личного досмотра Салихова А.Н. обнаружен паспорт на его имя, связка ключей, банковская карта и мобильный телефон Хiaomi. Составлен протокол. Вещества направлены на исследования. Материалы в отношении Салихова А.Н. переданы в отдел №5 СУ МУ для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д. 84-85).
- показаниями свидетеля С данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, примерно в 12 часов 30 минут по приглашению сотрудника полиции он и С. приняли участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра задержанного гражданина. В ходе личного досмотра в сумке, находящейся при задержанном обнаружено и изъято: мобильный телефон, паспорт на имя задержанного мужчины, банковская карта, связка ключей, все вышеуказанное изъято без упаковывания. Кроме того, в сумке находящейся при задержанном, обнаружено и изъято: полимерный пакет с контактной застежкой внутри которого смесь табака и вещества светлого цвета, и 8 свертков изоляционной ленты синего цвета, обнаруженное изъято и упаковано в один полимерный пакет, опечатан, все участвующие лица расписались и сделан пояснительный текст. (л.д. 86-87).
Также с согласия сторон были оглашены показания свидетеля С., который в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля С.(л.д. 88-89).
Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение Салихова А.Н. в совершении преступлений, являются:
- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОП №5 МУ МВД России «<данные изъяты> по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков доставлен Салихов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., входе проведения личного досмотра которого в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут в барсетке, находящийся при Салихове А.Н., обнаружен пакет из полимерного материала с контактной застежкой с веществом внутри, восемь свертков в ленте синего цвета с веществом внутри. (л.д. 25);
- рапорт инспектора ДПС МУ МВД России «<данные изъяты> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 35 минут по адресу <адрес> в составе экипажа «0678» обследуя маршрут патрулирования, был замечен гражданин который сидел на траве, пройдя к нему, попросили предъявить документы удостоверяющие личность, данный гражданин достал из сумки, которая находилась поверх куртки паспорт на имя Салихов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>. Далее Салихову А.Н. задан вопрос, имеется ли что-нибудь запрещенное при себе, на что Салихов А.Н. ответил, что не имеется, при этом попытался что-то выкинуть из сумки, попытка была пресечена и применены «браслеты ручные». Салихов А.Н. на служебном автомобиле доставлен в ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления Предусмотренного ст. 228 УК РФ, а также по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ (л.д. 26);
- протокол личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут в ходе досмотра у Салихова А.Н. в сумке, находящийся при нем обнаружено и изъято: 8 свертков в ленте синего цвета, один сверток в полимерном пакете с контактной застежкой с веществом внутри, упаковано в один полимерный пакет, опечатан, также изъят мобильный телефон Хiaomi (л.д. 27-28);
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещество (объект № 1) изъятое в ходе личного досмотра Салихова А.Н., содержит в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,579 грамма. Представленные на исследование порошкообразные вещества (объекты № 2-9) содержат в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 3,469 грамма (л.д. 30-31);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество (объект №1) растительная масса различных оттенков коричневого цвета с включением частиц белого цвета разной формы и величины массой 0,569 г. (с учетом массы вещества, израсходованного в ходе исследования) содержит в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ид)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, Представленные на исследование порошкообразные вещества (объекты № 2-9), общей массой 3,389 гр. содержат в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (л.д. 36-39);
- протокол осмотра предметов, а именно 1 полимерного пакета с наркотическими средствами, изъятыми, в ходе личного досмотра Салихова А.Н. и первоначальными упаковками от них. Изъятые наркотические средства признаны вещественными доказательствами и сданы в камеру хранения вещественных доказательств (л.д. 48-52);
- протокол осмотра предметов, а именно мобильного телефона Xiaomi Redmi Model: М1908С3ХG с сим картой Билайн, (далее по тексту МТ), согласно которому МТ и SIМ поочерёдно подключались к аппаратно-программному комплексу «UFED Touch2». Информация, находящаяся в памяти мобильного телефона и sim-карты, поочередно копировалась на предварительно отформатированную карту памяти эксперта с последующим, копированием информации на стендовый компьютер. После чего информация исследовалась на стендовом компьютере при помощи программного обеспечения «UfedPhysicalAnalyzer». Далее информация, имеющаяся в памяти МТ, просматривалась визуально с экрана МТ. При осмотре программы «Telegram X» установлено, что владелец мобильного телефона зарегистрирован в программе «Telegram X» под именем пользователя «Костик», страница привязана к абонентскому номеру №, так же при осмотре программы «Теlegram X» обнаружена переписка с пользователем, зарегистрированным под именем пользователя <данные изъяты> отображаемое «Rasta KRSN», в ходе осмотра которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 53 минуты пользователь «Костик» оправляет указанному пользователю сообщение «прайс», на что пользователь отправляет ему сообщение в котором предлагает выбрать город, пользователь «Костик» отправляет сообщение «Красноярск», на что пользователь <данные изъяты>», отображаемое «Rasta KRSN» отправляет сообщение с наличием наркотических средств в районах г. Красноярска, с указанием вида наркотического средства и стоимости, пользователь «Костик», выбирает «Кристаллы А-РVР 0,5 (Октябрьский)=1200», после чего предлагает произвести оплату, предлагает на выбор: «Те1е2-1500 рублей или на карту 1440 рублей», на что пользователь «Костик отвечает», что на карту, далее пользователь <данные изъяты>», отображаемое «Rasta KRSN» отправляет номер карты № на которую нужно произвести оплату в сумме 1440 рублей, пользователь «Костик», отправляет сообщение с подтверждением оплаты, после чего пользователь <данные изъяты>», отображаемое «Rasta KRSN» в 01 час 57 минут отправляет пользователю «Костик» ссылку на сайт фотохостинга tlgur.com, при нажатии на которую открывается фотография участка местности с указанными на ней координатами: «№» (л.д. 62-76).
- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Салихов А.Н указал на основание произрастающего дерева, расположенного на расстоянии 400 метров от <адрес>, пояснив, что у основания указанного дерева он приобрел ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство посредством интернет магазина <данные изъяты> отображаемое «Rasta KRSN» для личного потребления. Также Салихов А.Н. указал на участок местности площадью 50х 50 метров, расположенный на расстоянии около 230 метров от здания Советского районного суда г. Красноярска, расположенного по адресу: <адрес> мест на указанном участке местности, где он ДД.ММ.ГГГГ нашел 8 свертков с наркотическим средством, которое намеревался употребить (л.д. 123-129)
Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступлений. Вина подсудимого Салихова А.Н. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, а также показаниями свидетелей ССС по обстоятельствам обнаружения и изъятия наркотических средств, приобретенных Салиховым А.Н. для личного потребления, при этом суд считает показания свидетелей обвинения достоверными, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку эти показания в целом согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Кроме показаний свидетелей объективно обстоятельства преступлений подтверждаются протоколом личного досмотра Салихова А.Н., в ходе которого у последнего обнаружены и изъяты вещества, по результатам экспертизы материалов, веществ и изделий установлено, что изъятые вещества, представленные на исследование относится к производным наркотического средства, оборот которых запрещен на территории РФ, а также протоколом осмотра мобильного телефона, которым подтверждается факт продажи посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Салихову А.Н. с предоставлением координат участка местности, на котором находится наркотическое средство. Также вина подтверждается протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Салихов А.Н. указал место извлечения ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства из тайника, указанного неустановленным лицом после оплаты, и место обнаружения ДД.ММ.ГГГГ 8 свертков с наркотическими средствами в результате поисковых мероприятий
Кроме того, суд полагает обоснованным предъявленное обвинение по двум составам преступлений, квалифицированных по ч.1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом отличий по способу реализации умысла, направленного на приобретение наркотических средств, а также с учетом временного разрыва между совершенными действиями, и значительной территориальной удаленности. Кроме того, из показаний Салихова А.Н. следует, что действия, направленные на выполнение объективной стороны преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, совершены им до возникновения у него умысла на приобретение наркотических средств посредством поисковых мероприятий на участке местности по <адрес>. Показания подсудимым даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, оснований для самооговора не усматривается.
В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Салихов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, что подтверждается данными анамнеза об удовлетворительном развитии с раннего возраста, а обнаруживает расстройство, связанное (вызванное) с употреблением психоактивных веществ, в виде синдрома зависимости от психостимуляторов (шифр по МКБ-10 F15.2 «наркомания»). По своему психическому состоянию в настоящее время Салихов А.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания, а также самостоятельно защищать свои права и законные интересы в следственных действиях и судебном разбирательстве. (л.д. 160-162).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Салихова А.Н., а также адекватный речевой контакт и поведение подсудимого, поэтому суд признает Салихова А.Н. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим уголовной ответственности.
Действия Салихова А.Н. суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Салихова А.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, данные о личности, что Салихов А.Н. ранее не судим, на учете врача – психиатра не состоит, у врача - нарколога с установленным диагнозом не значится, вместе с тем производилось медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние наркотического опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, на него возложена обязанность по прохождению диагностики и профилактических мероприятий, а в случае необходимости лечения в КГБУЗ «КНД № 1», приступил к исполнению обязанности, посещал программу реабилитации в ККНД, также принимает во внимание положительные характеристики в быту и по месту работы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку в ходе предварительного расследования заявил о признании своей вины в содеянном, добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства в ходе проверки показаний на месте по каждому эпизоду, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит.
Также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Салиховым А.Н. преступлений, судом не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая характер и общественную опасность совершенных Салиховым А.Н. преступлений, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, личность Салихова А.Н. суд считает, что необходимо назначить Салихову А.Н. наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания подсудимому Салихову А.Н. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.
С учетом личности подсудимого, предпринявшего меры к прохождению амбулаторной программы реабилитации от наркомании в ККНД № 1, искреннего раскаяния в содеянном, о чем последний пояснил в судебном заседании, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление Салихову А.Н. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым.
Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Учитывая данные о личности Салихова А.Н., а также материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.
За совершение преступлений должно быть назначено наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Салихов А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:
по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы
по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Салихову А.Н. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Салихову А.Н. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать Салихова А.Н. встать на учет, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации.
Меру пресечения подсудимому Салихову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство: наркотическое средство, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Красноярское» (15/9385) - хранить до вступления в законную силу решения по уголовному делу №, сотовый телефон Xiaomi Redmi Model: М1908С3ХG, находящийся на ответственном хранении у Салихова А.Н., оставить владельцу Салихову А.Н.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий Г.В. Рудиш