Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-959/2017 (2-7556/2016;) ~ М-8151/2016 от 20.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 марта 2017 года г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области:

В составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев судебное заседании гражданское дело № 2-959/17 по иску Никитиной Е. А. к Управлению земельных отношений о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

установил:

Истец Никитина Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1380кв.м, расположенный по адресу: МО, <адрес>.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Будучи извещена, истица в судебное заседание не явилась. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истица вновь была извещена о дне и месте судебного разбирательства, однако не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление иску Никитиной Е. А. к Управлению земельных отношений о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Судья: Л.В.Щербаков