Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3970/2022 (2-14205/2021;) ~ М-10799/2021 от 15.11.2021

Копия

Дело №2-3970/2022

24RS0048-01-2021-017291-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Свининой А.А.,

с участием помощника прокурора Ковалевой С.Н.,

представителя истца Диденко Е.В., действующей на основании доверенности от 12.01.2021 года,

рассмотрев гражданское дело по иску Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю к Карапетяну Норайру Грайдовичу, Карапетян Екатерине Александровне о выселении из занимаемого служебного помещения, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Карапетяну Н.Г., Карапетян Е.А., о выселении из занимаемого служебного помещения, взыскании задолженности за найм жилого помещения в размере 513,68 руб.

Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, является служебной и была предоставлена ответчику Карапетяну Н.Г. и его семье на период службы по договору от 21.10.214. 31.12.2020 Карапетян Н.Г. уволен из исполнительной системы. 11.08.2020 ответчикам направлено уведомление об освобождении служебной квартиры, однако, до настоящего времени ответчики квартиру не освободили. Кроме того, при освобождении жилого помещения ответчики обязаны погасить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Просит выселить ответчиков из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Диденко Е.В. исковые требования поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности, служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещения: инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Согласно п. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Отношения, связанные с денежным довольствием, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, имеющих специальные звания и проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и граждан Российской Федерации, уволенных со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, урегулированы Федеральным законом от 30.12.2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п. 3 ст. 8 указанного Закона сотрудник, которому предоставляется жилое помещение специализированного жилищного фонда, заключает с федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, его территориальным органом либо учреждением договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда в порядке и на условиях, определяемых руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники. В указанном договоре определяется порядок предоставления, оплаты, содержания и освобождения жилого помещения специализированного жилищного фонда.

На основании п. 4 ст. 8 этого же Закона категории сотрудников, которым предоставляется жилое помещение специализированного жилищного фонда, и порядок предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2013 года N 217 утверждены Правила предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации (далее по тексту - Правила).

Согласно п. 3 Правил специализированное жилое помещение предоставляется сотруднику для временного проживания с даты заключения служебного контракта на период его действия в целях создания необходимых жилищно-бытовых условий при исполнении им служебных обязанностей по месту службы.

На основании п. 15 Правил истечение срока действия служебного контракта или его расторжение, получение в установленном порядке жилого помещения в населенном пункте по месту службы или получение единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения являются основанием для прекращения договора найма специализированного жилого помещения.

Сотрудник и проживающие совместно с ним члены его семьи, в том числе бывшие, обязаны освободить специализированное жилое помещение в день, следующий за днем прекращения срока действия договора найма специализированного жилого помещения, за исключением случая получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>, закреплена за ФБУ "ГУФСИН России по Красноярскому краю" на праве оперативного управления. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права собственности от 01.04.2014, выпиской из Реестра федерального имущества.

21.10.2014 между ГУФСИН по Красноярскому краю и Карапетяном Н.Г. заключен договор найма служебного жилого помещения – двухкомнатной квартиры общей площадью 50,4 кв.м., расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>. Жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: Карапетян Е.А. – супруга. Настоящий договор заключается на время прохождения службы и прекращается в связи с окончанием срока службы.

Согласно выписке из приказа начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю от 31.12.2020 N 333-лс следует, что старшина внутренней службы младший инспектор отдела охраны ФКУ «Исправительная колония № 42 ГУФСИН по Красноярскому краю» Карапетян Н.Г. 31.12.2020 уволен из уголовно-исполнительной системы по п. 1 ч. 2 ст. 84 (по соглашению сторон).

11.08.2020 ГУФСИН России по Красноярскому краю Карапетяну Н.Г. направлено уведомление об освобождении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>

Согласно акта комиссионного помещения от 16.03.2022, установлено, что дверь в квартире в районе замка была повреждена, в квартире никто не проживает, находится мебель и бытовая техника, личных вещей не обнаружено. Данная квартира была опечатана сотрудниками ГУФСИН с целью обеспечения сохранности мебели и бытовой техники.

Из акта о телефонном разговоре с Карапетяном Н.Г. от 16.05.2022 следует, что Карапетян Н.Г. сообщил, что в квартире не проживает, уехал на ПМЖ в г. Краснодар. Мебель из квартиры не вывез, т.к. некуда, обещал попросить родственников, чтобы они вывезли мебель из служебной квартиры до 04-10 мая. Однако до настоящего времени мебель не вывезена, на телефонные звонки Карапетян Н.Г. не отвечает.

Разрешая заявленные требования по существу, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о выселении Карапетяна Н.Г. и членов его семьи из спорной квартиры.

При этом суд исходит из того, что спорная служебная квартира была предоставлена Карапетяну Н.Г. в связи со службой на период трудовых отношений, в настоящее время ответчик уволен из органов уголовно-исполнительной системы, что свидетельствует об отсутствии правовых оснований для дальнейшего пользования служебным жильем ФКУ ИК ГУФСИН России по Красноярскому краю, в связи с чем, ответчик вместе с членами своей семьи подлежит выселению, в связи с прекращением действия договора найма служебного жилого помещения (ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, п. 15 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.03.2013 года N 217).

Право членов семьи Карапетяна Н.Г. на проживание в данном жилом помещении является производным от прав самого Карапетяна Н.Г., самостоятельного права пользования спорной квартирой члены семьи не приобрели, поскольку данное служебное жилье было предоставлено на период трудовых отношений ответчику.

В соответствии с пп. 6 п. 7 договора найма служебного жилого помещения наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи), а также пени при несвоевременной оплате.

На основании пп. 11 п. 7 договора найма служебного жилого помещения при освобождении жилого помещения наниматель обязуется погасить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно представленной справки у Карапетяна Н.Г. по состоянию на 09.11.2020 имеется непогашенная задолженность в размере 513,68 руб. Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, отсутствие доказательств оплаты задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Карапетяна Н.Г. суммы задолженности в размере 513,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю к Карапетяну Норайру Грайдовичу, Карапетян Екатерине Александровне о выселении из занимаемого служебного помещения, взыскании задолженности, удовлетворить.

Выселить Карапетяна Норайра Грайдовича, Карапетян Екатерину Александровну из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>

Решение является основанием для снятия Карапетяна Норайра Грайдовича, Карапетян Екатерины Александровны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Красноярск, ул. <адрес>

Взыскать с Карапетяна Норайра Грайдовича в пользу Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю задолженность за найм жилого помещения в размере 513 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.О. Чудаева

Мотивированный текст решения изготовлен – 15.06.2022 года.