Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-125/2014 от 10.02.2014

Дело № 1-125/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2014 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Змиевской А.Ю.,

подсудимого Золотарева В.И.,

защиты в лице адвоката адвокатской конторы №2 Шпаковского района Павленко Р.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Кольцова Л.С.,

при секретаре судебного заседания Григорян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Золотарева В.И., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев В.И. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут водитель Золотарев В.И., управляя технически исправным автопоездом – тягачом марки «Камаз-6520-63» регистрационный знак № с прицепом марки «СЗАП-8551-02» регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности М.В.Л., и двигаясь по автодороге <адрес>, грубо нарушил требования п.п. 1.3, 1.4, 1.5 абз. 1, 8.1, 10.1 абз. 1 Правил дорожного движения РФ и требование дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.01.2013 года № 20 «О внесении изменений в Правила дорожного движения РФ»), то есть: будучи обязанным, знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, не создавать опасности для движения и не причинять вреда; проявил невнимательность к дорожной обстановке; не предпринял мер предосторожности; не обеспечил безопасности дорожного движения; вел свое транспортное средство со скоростью не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; проигнорировал установленное требование правостороннего движения транспортных средств, в связи с чем с целью объезда затора, образовавшегося на его полосе движения, начал выполнять маневр, не убедившись, что не создаст опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения, пересек левыми колесами сплошную линию горизонтальной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на левую полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся во встречном ему направлении по своей полосе на подъем, автомобилем марки «ВАЗ 21070» регистрационный знак № под управлением водителя К.Д.С. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «ВАЗ 21070» Кольцову Л.С., согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде закрытого, косопоперечного перелома тела правой плечевой кости в средней трети со смещением, массивного кровоподтека правого плеча, ссадины лобной области. Указанный перелом причинил Кольцову Л.С. тяжкий вред здоровью по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.

В ходе судебного разбирательства адвокат подсудимого Золотарева В.И. – Павленко Р.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, так как он подпадает под действие амнистии, принятой постановлением Государственной Думы Федерального собрания РФ от 18 декабря 2013 года, согласно которому уголовное дело в отношении него производством следует прекратить, поскольку Золотарев В.И. обвиняется в совершении преступления предусмотренного частью первой статьи 264 УК РФ.

Подсудимый Золотарев В.И. поддержал заявленное ходатайство, поскольку вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, просил суд уголовное дело в отношении него производством прекратить.

Потерпевший Кольцов Л.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Золотарева В.И.

Государственный обвинитель Змиевская А.Ю. высказала согласие на прекращение уголовного дела в отношении Золотарева В.И. в соответствии п.п. 5 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает необходимым его удовлетворить, уголовное дело в отношении Золотарева В.И. прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 п.п.5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД, опубликованным в РГ 19 декабря 2013 года, прекращаются уголовные дела, находящиеся в производстве судов о преступлениях, совершенных подозреваемыми и обвиняемыми в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 212, статьей 213 и частью первой статьи 264 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании Золотарев В.И. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью.

В соответствии с указанными обстоятельствами, уголовное преследование в отношении Золотарева В.И. подлежит прекращению в соответствии со ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ.

Прекращение уголовного дела по п.6 п.п.5 Постановления ГД ФС РФ от 18 декабря 2013 года допустимо на любой стадии судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.24, 27 ч.1 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Золотарева В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ производством прекратить на основании п.6 п.п.5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД.

Меру пресечения в отношении Золотарева В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автопоезд-тягач марки «Камаз-6520-63» регистрационный знак № с прицепом марки «СЗАП-8551-02» регистрационный знак №; автомобиль марки «ВАЗ 21070» регистрационный знак №, считать переданными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Шпаковский районный суд.

Судья: Климов Е.Л.