Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-53/2017 от 18.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2017 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А., изучив ходатайство осужденного Куницына С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, в порядке п.13 ст.397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

осужденный Куницын С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит на основании ст.10 УК РФ применить изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами от 03 июня 2016 года №323-ФЗ и от 03 июня 2016 года №326-ФЗ.

Изучив данное ходатайство и приложенные к нему процессуальные документы, прихожу к следующему.

При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Куницын С.В. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 15 мая 2003 года.

Из отметки суда на копии приговора следует, что данный приговор мог являться предметом пересмотра в кассационном порядке

Однако к поступившему ходатайству осужденным не приложена копия соответствующего кассационного определения и не указано по этому поводу каких-либо сведений в самом ходатайстве осужденного.

Сведения о пересмотре приговора в кассационном порядке, копия кассационного определения необходимо для правильного и всестороннего рассмотрения ходатайства осужденного по существу, кроме этого в кассационном определении могут быть отражены обстоятельства, которые не указаны в приговоре и могут повлиять на разрешение вопроса о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона.

Данных о том, что указанное выше судебное решение не может быть получено или истребовано осужденным, его законным представителем или адвокатом по каким-либо объективным причинам в ходатайстве осужденным не указано и не представлено в суд.

Установленное обстоятельство препятствует рассмотрению настоящего ходатайства осужденного по существу и принятию его к производству суда, и в этой связи оно подлежит возвращению осужденному для соответствующего оформления.

Одновременно обращаю внимание на следующее.

Все представленные суду копии судебных документов должны быть надлежащим образом оформлены: удостоверены подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда, если копия состоит из нескольких листов, они должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены печатью, должна быть отметка о дате вступления его в законную силу. В случае, если приговор (постановление суда) изменялся или отменялся (вышестоящими судебными инстанциями), снижалась мера наказания, или осужденный освобождался от отбывания наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, по амнистии и т.п., то также необходимо представить суду копии этих судебных решений.

По вопросу получения надлежаще заверенных копий судебных решений необходимо обращаться в суд, которым по первой инстанции был постановлен приговор или вынесено соответствующее постановление.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

возвратить осужденному Куницыну С.В. его ходатайство в порядке п.13 ст.397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу для соответствующего оформления.

Разъяснить осужденному, что после соответствующего оформления ходатайства, устранив отмеченный в настоящем постановлении недостаток, он вправе вновь обратиться в суд в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь защитника - адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья