Дело №2-4792/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2017 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.С.,
при секретаре Вайлерт Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалашовой Марины Павловны к Дробушевской Ирине Павловне, Бабич Ивану Николаевичу об освобождении имущества от ареста,
установил:
Шалашова М.П. обратилась в суд с иском к Дробушевской И.П., Бабич И.Н., в котором просит освободить от ареста квартиру по адресу: г. <адрес>, наложенного в виде запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра постановлением от 11 июля 2013 года № № судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска.
Истец Шалашова М.П. в судебные заседания, назначенные на 08 июня 2017 года, 11 июля 2017 года, не явилась, по неизвестной суду причине, извещения направленные по месту ее жительства, указанному ею в исковом заявлении, возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. В связи с чем, суд считает ее надлежащим образом, извещенной о слушании дела.
Ответчики Дробушевская И.П., Бабич И.Н. в суд не явились, о слушании дела извещались надлежаще, о причинах неявки не уведомили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска в суд не явилось, о слушании дела извещено надлежаще, о причинах неявки не уведомило.
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим мотивам.
В силу абз. 2 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, поскольку истец Шалашова М.П. дважды в зал суда не явилась, от получения судебных извещений уклоняется, что свидетельствует о ее не заинтересованности в рассмотрении дела, сведений об уважительной причине неявки в суд не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а ответчики в суд не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░